Рішення № 108896960, 02.02.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/596/22

Провадження № 2/273/68/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Баранівка Житомирської області його мами - ОСОБА_2 , тривалістю два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Баранівка Баранівського району Житомирської області померла його мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і за якою він постійно її доглядав.

У зв`язку із смертю матері, відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на частину будиноку розташованому по АДРЕСА_2 .

Він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, так як вважав, що може це зробити в будь-який час, бо інших спадкоємців немає.

Коли 13 квітня 2022 року, звернувся до приватного нотаріуса Новоград- Волинського районного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини, то йому повідомили, що він зобов`язаний був протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 подати заяву про прийняття спадщини, а оскільки він цього не зробив цього , то пропустив строк для подання такої заяви. А тому необхідно звертатися в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки думав, що прийняв спадщину, так як доглядає за спадковим майном.

Ухвалою Баранівського районного суду від 29.04.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи (а.с.17-18 ).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі вимогу позову підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву , згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки представник відповідача позов визнав, про що подав письмову заяву, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.1987 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Згідно із копіями свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області (а.с. 12), а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області ( а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2002 року спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_5 , а саме житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , є в рівних долях його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ( а.с. 9 ).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 13.04.2022 року № 17/01-16 ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ( а.с. 14 ) .

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, тому вважає необхідним визначити останньому додатковий строк для подання заяви, пПри цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 4,10,12,13,17,81,83,89,141,142,200,206,247,258-259,263-268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення), через Баранівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Васильчук