Ухвала суду № 108895971, 09.02.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/816/23

1-кс/212/199/23

У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького ГУПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 12023041730000131 від 02.02.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького ГУПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і до документів в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023041730000131 від 02.02.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за ознаками грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, вчинені із застосуванням іншого предмета спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Так, 02.02.2023 до СВ ВП №3 надійшли матеріали СКП про те, що 30.01.2023 приблизно о 15:30 годин на території скверу "Пруди" по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу невстановлені особи, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість із застосуванням заздалегідь заготовленого предмета спричинили ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження. Згідно довідки від 30.01.2023 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР м. Кривого Рогу, діагноз: не проникаюча колото-різана рана м`яких тканин передньої поверхні грудної клітки ліворуч. Обставини встановлюються. (ЄО №2228 від 02.02.2023).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Українинеприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідност.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.163-165,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького ГУПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ слідчомуСВ ВП№ 3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_5 іншим слідчим,які знаходятьсяв групіслідчих,в томучислі задорученням оперуповноваженомуСКП ВП№3КРУП старшомулейтенанту поліції ОСОБА_6 ,капітану поліції ОСОБА_7 ,до документівякі містятьв собіінформацію проз`єднання абонентськихномерів,які зафіксованів періодчасу з00:00:00годин 30.01.2023року до23:59:59годин 01.02.2023 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район сквер «Ставки», (місце вчинення злочину) та міська клінічна лікарня №2 (місце надання медичної допомоги потерпілому):

1.м. Кривий Ріг, зупинка громадського транспорту «Ставки»:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 47717 CID 34286241, 34186143, 34186133, 34289841

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 48407 CID 15295, 25295, 35295, 45295, 15355, 25355, 35355, 45355.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 48407 CID 28981, 18613, 18611, 5181, 29463, 28621, 27913, 29462

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 33301 CID 37096231, 37096232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 33301 CID 43674

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 33301 CID 12941, 12942

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30301 CID 74202411

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 38191, 38192

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30301 CID 3908, 3751, 3853

2.м. Кривий Ріг, міська клінічна лікарня №2:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 47707 CID 34098561, 34096143

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 47407 CID 35705, 45705, 47895, 42615, 42617,

22617, 25598, 45196, 35598, 15598,

15196, 12617, 15705, 42617, 15485

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 47407 CID 9601, 8753, 9602, 9613, 9703, 9851

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 33301 CID 37029031, 37029032, 37051332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 33301 CID 43614, 43611, 43855, 43858

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 33301 CID 12952, 12951, 12914

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30302 CID 74205631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30302 CID 18742, 38722, 38721

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 30302 CID 4073, 4511, 4145, 4503,

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1