Вирок № 108895964, 09.02.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/9806/21

1-кп/212/135/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні ту залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу (провадження № 12020040730000953) справа № 212/5741/20, провадження № 1-кп/212/811/20 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, заміжньої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає,освіта середня, офіційно не працює,інвалідностінемає,раніше судима: 01.10.2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

зареєстрованатапроживаєзаадресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

учасники судового провадження прокурор Північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та отримання у такий спосіб наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, незаконно придбала з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 7,9037 г., який вона незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 15.09.2021, о 12:39 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі, яка розташована навпроти будинку № 1 по вул. Щепкіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості приблизно 1мл., що знаходився в медичному шприці об`ємом 2мл., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 125 гривень купюрами різного номіналу, які раніше були оглянуті, помічені та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 15.09.2021, о 12:40 годині, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Щепкіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав слідчому СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 2 мл., зі збутим йому ОСОБА_3 , рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/104-21/31605-НЗПРАП від 26.10.2021 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9609 г., речовини, складає 0,0209 г.

15.09.2021 о 15:45 годині, ОСОБА_3 , була зупинений працівниками СКП відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в лісосмузі неподалік будинку № 1 по вулиці Щепкіна в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих було виявлено медичний шприц об`ємом 20мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 7мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/104-21/29276-НЗПРАП від 16.09.2021 містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 6,5873 г. рідини складає 0,1262 г., яку ОСОБА_3 , незаконно придбав, зберігав при собі з метою незаконного збуту. Висновком судово-хімічної експертизи № СЕ-19/104-21/31605-НЗПРАП від 26.10.2021 також встановлено, що надана на експертизу наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_3 , та наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_6 , однорідні між собою.

Згідно висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № СЕ-19/104-21/32284-ФХД від 20.10.2021 на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100 гривень УД0092840, 20 гривень ТД9260817, 5 гривень ТД5184228, на фрагменті бинту зі змивами з рук ОСОБА_3 , на фрагменті бинту зі зразком люмінесцентної речовини виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100 гривень УД0092840, 20 гривень ТД9260817, 5 гривень ТД5184228, на фрагменті бинту зі змивами з рук ОСОБА_3 , на фрагменті бинту зі зразком люмінесцентної речовини мають між собою спільну родову приналежність.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині визнала частково, та суду пояснила, що визнає що на відео вона. Не визнає мотив. Не нажива. Вину визнає частково. Каже, що не працювала. Не визнає обвинувачення в тому, що працювала та збувала наркотики. В той час вона набрала знайомого ОСОБА_7 , повинна була йому суму грошей. В той день брали покази, він сказав приїхати на 20-тий. Він приїхав туди, він взяв її за руку, відвід у бік, і сказав, що вона повинна отпустить одного чоловіка, і сказав якщо вона цього не зробить, то він її відвезе на кладовище. Він пообіцяв, що нічого страшного не буде. Коли в рай. відділку питали, сказала що це ОСОБА_8 її змусив продавати наркотик.

Відповідно до статті 84 КПК України(Докази) , доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 91КПК України встановлено обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні ,а самечастина 1п.1)подія кримінальногоправопорушення (час,місце,спосіб таінші обставинивчинення кримінальногоправопорушення); п.2)винуватість обвинуваченогоу вчиненнікримінального правопорушення,форма вини,мотив імета вчиненнякримінального правопорушення; п.3)вид ірозмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,а такожрозмір процесуальнихвитрат; п. 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченомустаттею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що в середині вересня це було. З ним був ще один свідок. Вони сіли в машину к поліцейським та поїхали за 44 кв., там, за балку. Поліцейські дали хлопцю 125 грн. та пустий запакований шприц, і відправили його. Хлопець повернувся, в шприці було 1 куб. чорного розчину, поліцейські все записали, описали. Він навіть не знав куди ходив той хлопець і у кого покупав, без понятия. Чи жінка, то чи чоловік був. Це було десь в обід, але точно не ввечері .

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що ходив дивитися на банку. Банка це місце де продають опій. Вона продавала опій на 44 кв. Там якщо за гаражі зайти, можна сказати в лісосмузі. Він її знав як ОСОБА_11 . Перед тим як купити, він завжди телефонував, в нього був її телефон. Дзвонив і казав - Ну що, порядок? - да , - Где ? ,- Как всегда?. 125 грн. за 1 куб. Коли зі своїм шприцом приходив, коли вона давала. Дізнався про неї на початку вересня 2021 року.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що періодично вживав наркотичні засоби, опіум. Ходив на банку на 44 кварталі. Банка це місце де продають наркотики, періодично ходив і покупав в даної особи ширку. Ціна була 125 грн., була і є, це за 1 мл.,куб ширки. Останній раз купував в 2021 році в августі місяці. В нього багато знайомих які вживають, і вони розповіли де і коли і у кого можна купити. Всі знають, хто вживає, де можна купити. Що там знаходиться людина в якої можна купити. Туди можна прийти і там буде людина яка продає. Точну дату не може назвати. Август, було тепло. Там було багато людей, хто виходив з посадки. Він не знає, може комусь гроші і передавала, не бачив цього. Не кожний день покупав, рідко покупав, тому не може сказати чи заставляв її хтось продавати наркотичні засоби. Він йшов у себе на районі, на нього показали, що вживає ,і поліція підійшла до нього, по очам було видно, сказав що це правда, вживає. Ім`я її знає, що звати ОСОБА_13 . Шприц був у нього. Він їй дав шприц, дав гроші, вона відійшла за дерево, і віддала шприц. Пішов та і все.

Свідок ОСОБА_14 суду показала, що це було 15 вересня в 2022 році, так точно в 2022 році. Знаходилася на кільці 44 кв. До неї підійшли поліцейські та попросили бути пойнятою. Вони пішли там де зруйнований колишній родом. Там все поросло травою, туди підійшли і там була жінка. Та дістала шприц 20 куб, ще в неї були гроші. Десь 300 грн. и ще. Поліцейські забрали в неї шприц, гроші, та все поклали в пакет. Ще вони світили гроші якоюсь зеленою штукою, і руки їй також. Вона розписалась на пакетах, в які вони запаковували шприц, гроші. Було 300 з лишнім гривень. Вони кудись записували, потім все клали в пакет. Окрім неї ще були поняті. Обвинувачена щось казала, але вона не пам`ятає. Фіксувалося все це на відео. Ставила свій підпис. Обвинувачена вела себе спокійно. Це було 2021 року. Це було біля роддому разрушеного. \

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що з ОСОБА_15 познайомився в кінці липня 2020 року. Надав згоду робітникам поліції для проведення оперативної закупки, раніше купував у нього наркотики, особисто не знайомий. На 44 кварталі приїхали біля 9 поверхівки, поставили там машину. Робітники поліції помітили кошти, балончиком попшикали, були поняті, розписались. Потім пішов купувати до ОСОБА_15 , зайшли за дім, він налив в шприц наркотик, я віддав наркотик. При понятих шприц опечатали, склали протокол. Раніше купував у нього на 44 кварталі наркотик. В яку одежу був вдягнутий, не пам`ятає. Зателефонував йому в той день і домовився з ним зустрітись. Казав, що буде на 44 кварталі на зупинці, не далеко від зупинки зустрілись. Наливав наркотик з шприца.

Винність обвинуваченої ОСОБА_16 у скоєному злочині підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 18.08.2021 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка раніше збувала йому наркотичну речовину опій ацетильований по вул. Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2020 року, відповідно до якого 16.08.2021 року до відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява про те, що в районі 44 кварталу в місті Кривому Розі ОСОБА_16 займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу.

Клопотанням про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 28.08.2021 року, відповідно до якого прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 звертається до голови Дніпровського апеляційного суду та просить надати дозвіл на втручання у приватне спілкування гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зокрема на проведення щодо неї негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи за місцем його перебування або місцем провадження ним злочинної діяльності на строк 30 (тридцять) діб.

Дорученням на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, відповідно до якого прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 просить доручити працівникам відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести негласну слідчу (розшукову) дію аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу (психотропної) речовини опію ацетильованого у останньої.

Протоколом огляду та помітки грошей від 15.08.2021 року, відповідно до якого помічені грошові кошти в сумі 125 гривень купюри 100 гривень УД 0092840, 20 гривень ТД 9260817 та 5 гривень ТД 184228 препаратом «Промінь», та було опечатано.

Постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відповідно до якої прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2, керуючись ст.. 30, 31 Конституції України, ст.. 110, 246, 251, 252, 271, 273 КПК України постановив провести негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу (психотропної) речовини опію ацетильованого на суму 125 гривень (сто двадцять п`ять) у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її перебування або місцем провадження нею злочинної діяльності із застосуванням аудіо-, відео контролю відносно останньої.

Негласну слідчу (розшукову) дію провести із залученням громадянина під псевдонімом ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оперативну закупну провести у строк 30 (тридцять) діб з моменту винесення цієї постанови.

Під час негласної слідчої (розшукової) дії використати заздалегідь ідентифіковані (помічені) засоби, а саме: спеціально отримані грошові кошти в сумі 125 (сто двадцять п`ять) гривень.

Фактичні результати , отримані під час негласної слідчої (розшукової) дії, використати як доказ у кримінальному провадженні.

Організацію проведення негласної слідчої (розшукової) дії доручити працівникам відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 02.09.2021 року задоволено клопотання № 720т від 28.08.2021 року, подане прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12021041730000593 від 16.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та надано дозвіл на втручання у приватне спілкування громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на проведення щодо неї негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи за місцем його перебування або за місцем провадження ним злочинної діяльності на строк 25 (двадцять п`ять) діб.

Дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст.. 40 КПК України, відповідно до якого слідчий відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить доручити оперативним підрозділам СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести необхідну підготовку для проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки:

Для проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати від підрозділів ФЗБО КВП ГУНП в Дніпропетровській області по статті витрат кошторису 125 гривень.

Провести необхідну підготовку для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, провести огляд та помітку грошових коштів, для встановлення їх при проведенні оперативної закупки. Із дотримання вимог ст.. 40, 273 КПК України оформити процесуальну дію протоколом; провести оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем її фактичного перебування та отримані матеріали під час виконання доручення направити до Криворізької північної окружної прокуратури.

протоколом огляду та помітки грошей від 15.09.2021року, відповідно до якого о/у Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 у присутності понятих, яким роз`яснені їх права та обов`язки, провів огляд та помітку грошових купюр номіналом: 100 (сто) гривень серія УД 0092840, 20 (двадцять) гривень серія ТД 9260817, 5 (п`ять) гривень серія ТД 184228 які отримані по статті витрат кошторису в ГУНП в Дніпропетровській області на які нанесено препарат «Промінь 1». Також вказаний препарат було нанесено на зразок марлі, який було опечатано.

Дані купюри було передано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 для проведення оперативного заходу.

До протоколу додано фото таблиця.

Протоколом огляду від 15.09.2021 року, проведеного о/у Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , в ході якого в присутності понятих, яким було роз`яснено їх права та обов`язки, було проведено огляд громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який був одягнений: ДЖИНСОВА КУРТКА, ДЖИНСИ, ЧОРНІ КРОСІВКИ. При собі ОСОБА_6 має наступні цінності: гроші номіналом: 100 (сто) гривень серія УД 0092840, 20 (двадцять) гривень серія ТД 9260817, 5 (п`ять) гривень серія ТД 184228, одноразовий медичний шприц, об`ємом 2 мл.. Гроші, що знаходяться у ОСОБА_6 призначені для проведення оперативної закупки згідно ст.. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів» у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 01.07.2020 року, відповідно до якого о/у Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 у присутності понятих, яким роз`яснені їх права та обов`язки, склав даний протокол про те, що 15.09.2021 року громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу будинку № 2 по вул.. Конституційна в Покровському районі м. Кривого Рогу добровільно видав медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл. та пояснив, що в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він декілька хвилин тому придбав у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісосмузі поблизу будинку № 1 по вул..Щепкіна, за гроші в сумі 125 гривень, які йому були видані для проведення оперативної закупки.

Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (особи) від 01.07.2020 року, відповідно до якого о/у СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 в присутності понятих, яким було роз`яснено їх права та обов`язки, із застосуванням технічних засобів фіксації було проведено аудіо-, відео контроль місця за адресою: лісосмуга в районі будинку АДРЕСА_3 у період з 15.09.2021 по 15.09.2021.

Встановлено, що об 12-29 гр. ОСОБА_6 вийшов із автомобіля, та направився в сторону вул.. лісосмуги, поблизу будинку № 1 по вул. Щепкіна. Місцевість, з якої направився гр. ОСОБА_6 , розташована в районі б. № 2 по вул.. Конституційна.

В 12-49 гр. ОСОБА_6 зустрів гр. ОСОБА_3 та передав їй гроші в сумі 125 гривень та запечатаний медичний шприц об`ємом 2,0 мл.

В 12-40 гр-ка ОСОБА_3 перелила зі свого шприца об`ємом 20,0 мл. в шприц 2,0 мл. рідину в кількості 1,0 мл.

В 12-45 гр. ОСОБА_6 повернувся до автомобіля біля будинку № 2 по вул. Конституційна та добровільно видав придбаний у гр. ОСОБА_3 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл.

До протоколу додано флеш карта пом`яті, на якій зафіксовано перебіг вказаних подій, яка була переглянута у судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Протоколом огляду місця події від 15.09.2021 року, відповідно до якого місцем огляду є ділянка місцевості, розташована в лісосмузі неподалік будинку АДРЕСА_3 , де знаходиться громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання, що вона тут робить та чим займається, ОСОБА_3 повідомила, що вона має при собі наркотики та займається їх збутом.

В ході огляду у ОСОБА_3 вилучено мед. шприц, грошові кошти. Також в ході огляду зроблено змиви на фрагменти бинту з лівої та правої руки долонь ОСОБА_3 .

Оцінюючи надані сторонами кримінального провадження та дослідженими судом докази, суд приходить до висновку, що докази, відповідно до ст.. 85 та 86 КПК України є належними та допустимими, та в повному обсязі доводять вину обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєному злочині.

Доводи обвинуваченої ОСОБА_3 про те, що вона не мала корисливого умислу при збуті наркотичних речовин та продавала наркотики під примусом знайомих чоловіків, на думку суду, є вигаданими, оскільки жодним чином не підтверджені у встановлений спосіб стороною захисту.

Суд кваліфікує злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст.. 65 КК України та враховує, що покарання призначається:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті)Особливої частиницього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбаченихчастиною другоюстатті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положеньЗагальної частиницього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 є злочином тяжким.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої є рецидив злочину.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона народилася у м. Кривому Розі, є громадянкою України, не одружена, дітей на має, не працює, інвалідом не є, раніше судима.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги високу соціальну небезпеку скоєного обвинуваченою злочину, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за скоєний злочин у відповідності до санкції кримінального закону, призначивши покарання виключно у виді позбавлення волі із конфіскацією усього особистого майна обвинуваченої на користь держави.

Суд впевнений, що саме покарання у виді позбавлення волі, із призначенням додаткового покарання у виді конфіскації усього особистого майна обвинуваченої, буде сприяти виправленню засудженої ОСОБА_3 та сприятиме запобіганню вчиненню нових злочинів як засудженою, так і іншими особами.

Строк покарання обвинуваченій необхідно рахувати з моменту її затримання відповідно до протоколу затримання.

Запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 до вступу вироку у закону силу необхідно залишити без зміни тримання під вартою.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 367-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією усього особистого майна.

Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік, виконувати самостійно.

Строк покарання обвинуваченій ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту затримання 15.09.2021 року.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 до вступу вироку у закону силу залишити без зміни тримання під вартою.

Речові докази по справі: медичний шприц об`ємом 20мл., та залишок рідини, в якій міститься наркотичний засіб - опій ацетильований який було вилучено у ОСОБА_3 , під час огляду місця події 16.09.2021, та медичний шприц об`ємом 2мл. та залишок рідини в якій міститься наркотичний засіб - опій ацетильований який було вилучено у ОСОБА_6 , після проведення експертизи упаковано в спеціальний пакет «Експертна служба» №№ 5361450, 5361479 та який перебуває у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; змиви з рук ОСОБА_3 , та п`ять об`єктів дослідження, які після експертизи упаковано в спеціальні пакети «Експертна служба» №№ 0895059, 0895058, 0895057, 0895056, 089505 та які перебувають у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; грошові кошти в сумі 327 гривень, вилучені у ОСОБА_3 , які передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області обернути на користь держави; карту пам`яті Micro SD інвентарний № 363т та DVD-R диск ємкістю 4,7 GB з відеозаписом проведення огляду місця події за участю ОСОБА_3 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.09.2021 № СЕ-19/104-21/29276-НЗПРАП в сумі 683 гривні 48 копійок; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/31605-НЗПРАП від 26.10.2021 в сумі 1372 гривень 96 копійок та судової експертизи спеціальних хімічних речовин № СЕ-19/104-21/32284-ФХД від 20.10.2021 в сумі 1372 гривень 96 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_20