Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13391/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складіголовуючогосудді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
предстаника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення грфіку їх побачень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення грфіку їх побачень.
Ухвалою від 14 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
В підготовчому засіданні сторони клопочуть затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).
Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.
Суд роз`яснив сторонам наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.208 та ст.256 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин провадження у справі належить закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.142, 207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за умовами якої:
1. Ця мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору по цивільній справі № 569/13391/22 на підставі взаємних поступок сторін, що спрямовані на врегулювання усіх спірних питань щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку їх побачень позивачу.
2.Сторони погодились встановити наступні способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
2.1.побачення батька з дочкою кожного першого тижня місяця, а саме в дні: п`ятниця, субота,
неділя, з 10:30 години до 13:30 години за попереднім узгодженням з матір`ю, в її присутності, враховуючи режим дня дитини, стан здоров`я дитини та виключно за бажанням дитини;
2.2.спільний відпочинок батька з дочкою та матір`ю протягом трьох днів на місяць, а саме: з п`ятниці по неділю включно, кожного місяця, враховуючи режим дня дитини, стан здоров`я дитини та виключно за бажанням дитини;
2.3.побачення батька з дочкою щороку 04 листопада (день народження дочки) тривалістю дві години протягом дня, за попереднім узгодженням з матір`ю, в її присутності, враховуючи режим дня дитини, стан здоров`я дитини та виключно за бажанням дитини;
2.4.побачення батька з дочкою щороку 02 січня тривалістю дві години протягом дня за попереднім узгодженням з матір`ю, в її присутності, враховуючи режим дня дитини, стан здоров`я дитини та виключно за бажанням дитини;
2.5.побачення батька з дочкою щороку 08 та 09 січня тривалістю дві години тридцять хвилин протягом дня за попереднім узгодженням з матір`ю, в її присутності, враховуючи режим дня дитини, стан здоров`я дитини та виключно за бажанням дитини;
2.6.у разі необхідності матір і батько за попереднім узгодженням між собою можуть змінювати дні та години побачення батька з дочкою, виходячи з інтересів дитини;
2.7. Мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 не мають права змушувати дочку виконувати умови мирової угоди.
3. Усі судові витрати, понесені сторонами у даній справі, залишаються за ними та не підлягають
компенсації.
4. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
5. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження у справі в зв`язку з її укладенням, що передбачені ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам.
6. У відповідності до ст.49, 142, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, а також враховуючи вільне волевиявлення сторін, сторони домовились про подання даної мирової угоди для затвердження до суду.
7. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, а також один примірник для суду для приєднання до матеріалів справи.
8. Дана мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення грфіку їх побачень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Поштова,2, код ЄДРПОУ 25675397.
Суддя
Судове рішення № 108895250, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13391/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: