Вирок № 10889522, 23.08.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.08.2010
Номер справи
1-76/10
Номер документу
10889522
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа №1-76/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2010 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області суд в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.,

при секретарі Драус О.О.

з участю прокурора Антюка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Богданівки Підволочиського району Тернопільської області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 в травні 2010 року на присадибній земельній ділянці якою вона користується, у с. Богданівка Підволочиського району Тернопільської області незаконно вирощувала насіння снотворного маку у кількості 730 рослин

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 310 КК України, визнала повністю та пояснила, що протягом тривалого часу вона користується присадибною земельною ділянкою, що розташована біля її житлового будинку, яку використовує для посіву сільськогосподарських культур. Близько травня 2010 року на даній земельній ділянці посіяла насіння кормових буряків, однак разом із ними стали проростати рослини маку, які разом вирощувала. 02 липня 2010 року на прохання працівників міліції показала де вони ростуть, кількість яких після їх перерахунку становила 730 рослин. У подальшому їх частину було знищено, а іншу частину в присутності понятих вилучено та передано на експертне дослідження. У вчиненому щиро розкаялась, просить суд при призначенні їй покарання врахувати те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, є пенсіонеркою, також запевнила, що в подальшому закону не порушуватиме.

Крім повного визнання вини, підсудн а ОСОБА_1 повністю погодилась зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують її винність у інкримінованому злочині згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини підсудної ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості пятисот і більше рослин, які слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України .

При призначені покарання підсудній ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, відсутність будь-яких наслідків, особу винної, те, що вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, вік та стан її здоров'я, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Також суд, не знаходячи обтяжуючих вину ОСОБА_1, обставин, беручи до уваги пом'якшуючі її вину обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням фактичних обставин справи, приходить до переконання, що виправлення підсудної ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, тому її слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

З метою забезпечення належної поведінки підсудної ОСОБА_1 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на неї такі обов'язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання , встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік;

З метою забезпечення належної поведінки підсудної ОСОБА_1 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України слід покласти на неї такі обов'язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судові витрати в розмірі 515,52 грн. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-1016/10, від 27 липня 2010 року в користь УМВС України в Тернопільській області які зарахувати на рахунок 312562272210463, код 24524727, Банк одержувача : УДК в Тернопільській області. МФО 838012.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 10889522 ?

Документ № 10889522 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10889522 ?

Дата ухвалення - 23.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10889522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10889522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10889522, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 10889522, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10889522 відноситься до справи № 1-76/10

Це рішення відноситься до справи № 1-76/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10889521
Наступний документ : 10889570