Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/78/23
Провадження №2/377/66/23
10 лютого 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 39-А, офіс 25) про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -
У С Т А Н О В И Л А:
06 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 3-4, 13, 203, 215-216, 236, 524, 548 ЦК України, Закон України «Про захист прав споживачів», Закон України «про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», просить визнати недійсним «Кредитний договір. Додаток 1. Заява-анкета для отримання кредиту» № 180718-220644 від 20.07.2018.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у частині 4 статті 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись статтями 19, 28, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 01березня 2023року о10годині 00хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.
У підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам довідома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 10 лютого 2023 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 108895125, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 10.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/78/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: