Ухвала суду № 108891719, 09.02.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1883/21 Провадження № 1-кп/613/37/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 42020220000000267 від 22 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367 КК України.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на адресу суду надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції заперечував, зазначив, що суду не відома думка обвинуваченої ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник при вирішення питання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції покладались на розсуд суду.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Дослідивши матеріалисправи,вивчивши клопотаннязахисника,зметою забезпеченняоперативності судовогопровадження урозумний строк,оскільки правона участьсторони усудовому засіданнів режимівідеоконференції передбаченаКПК Українита зурахуванням введеннявоєнного станув Україні,суд вважаєдоцільним здійснюватипроведення підготовчогосудового засіданняпризначеного на06березня 2023року у режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» поза межами приміщення суду.

Керуючись ст .ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" - задовольнити.

Надати можливість обвинуваченій ОСОБА_6 та її захиснику - адвокату ОСОБА_7 брати участь у підготовчому засіданні по кримінальному провадженню № 42020220000000267 від 22 травня 2020 року, призначеному на 06березня 2023року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя