Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/238/23
Провадження № 3/396/204/23
П О С Т А Н О В А
09лютого 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхнячка Уманського району Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч.1 ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27.01.2023 року о 15.30 годині, ОСОБА_1 , в м.Новоукраїнка по вул.Павлівська, 57, перебуваючи в магазині «Файно Маркет», здійснив крадіжку розчинної кави «Якобс», 100 гр., вартістю 152,09 гривень, чим завдав матеріальних збитків, а саме скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєному визнав, щиро кається та зобов`язався не допускати таких правопорушень.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №322321 від 06.02.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, протоколом огляду місця події, поясненнями комірника «Файно Маркет» - ОСОБА_2 , поясненнями вантажника «Файно Маркет» - ОСОБА_3 .
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.51, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170 (Сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/тг Новоукр/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача: (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA158999980313191206000011471, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.) в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя : В.М. Дригваль
Судове рішення № 108891681, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/238/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: