Ухвала суду № 108891503, 09.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4719/22

Провадження № 1-кс/346/79/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , підозрюваного: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 10.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022091180000791, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця,зареєстрованого тажителя АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України,раніше несудимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №12022091180000791 від 10.11.2022 року, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до судуз письмовим клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 ,яке мотивуєтим,що ОСОБА_4 , всуперечЗакону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно свого злочинного корисливого умислу, направленого на збут психотропних речовин на території м. Коломиї та Коломийського району Івано-Франківської області, діючи умисно, за допомогою встановленого на власному мобільному телефоні додатку «Нова Пошта» отримав через відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що в с. Н.Вербіж по вул. Українська, 10к, Коломийського району Івано-Франківської області, від невідомої йому особи поштове відправлення, в якому містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для подальшого збуту третім особам та перевозив на автомобілі марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . 10.11.2022 о 17 годині 40 хвилин, за адресою: м. Коломия, вул. Карпатська, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Audi»реєстраційний номер НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_6 всалоні якогознаходився ОСОБА_4 .Після чогоу ОСОБА_4 було виявленота вилученополіетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною зовні схожою на психотропну речовину, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту. Зазначає, що згідно з висновком експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 63,9163 грама. Вказує, що таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтованопідозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 11 листопада 2022 року за результатом проведення судової експертизи наркотичних засобів, злочинні дії ОСОБА_4 було перекваліфіковано із ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України. 11 листопада 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 Кримінального кодексу України. Прокурор зазначає, що 12 листопада 2022 року у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, Коломийським міськрайоним судом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 29.12.2022року керівникомКоломийської окружноїпрокуратури продовженострок досудовогорозслідування кримінальногопровадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022091180000791 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - до трьох місяців, тобто до 11 лютого 2022 року. Зазначає, що підозра оголошена ОСОБА_4 є обґрунтованою, оскільки вина останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, доводиться рядом доказів, зокрема: протоколами огляду місць події від 10 листопада 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; постановою про визнання речовим доказом; висновком експерта від 11 листопада 2022 року та іншимиматеріалами кримінальногопровадження всукупності.12листопада 2022року слідчимсуддею Коломийськогоміськрайонного судупідозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартою,строком до10.01.2023з визначеннямзастави,та вразі їївнесення,покладено передбаченіст.194КПК Україниобов`язки,а саме: з`являтися завикликом слідчого,прокурора,суду; не відлучатисьіз населеногопункту,в якомувін зареєстрований,проживає чиперебуває бездозволу слідчого,прокурора,суду; повідомляти слідчого,прокурора судпро змінусвого місцяпроживання та/абомісця роботи; здати назберігання довідповідних органівдержавної владиусі своїпаспорти громадянинаУкраїни длявиїзду закордон,інші документи,що даютьправо навиїзд зУкраїни тав`їзд доУкраїни.Зазначає,що 05січня 2023року слідчимсуддею Коломийськогоміськрайонного судупідозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартою,строком до11.02.2023з визначеннямзастави,та вразі їївнесення,покладено передбаченіст.194КПК Україниобов`язки,а саме: з`являтися завикликом слідчого,прокурора,суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого,прокурора судпро змінусвого місцяпроживання та/абомісця роботи; здати назберігання довідповідних органівдержавної владиусі своїпаспорти громадянинаУкраїни длявиїзду закордон,інші документи,що даютьправо навиїзд зУкраїни тав`їзд доУкраїни. Застава в розмірі 207120грн. внесена 17.01.2023 та ОСОБА_4 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12. Прокурор зазначає, що в ходідосудового розслідуванняу даномукримінальному провадженнівстановлено наявністьдостатніх підставвважати,що існуютьризики,передбачені уч.1 ст.177КПК України,а саме:переховуватися відорганів досудовогорозслідування та/абосуду,може виїхатиза межітериторії України,знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення,незаконно впиватина свідків,експертів,спеціалістів уцьому жкримінальному провадженні,вчинити іншекримінальне правопорушення,чи продовжитивчиняти новікримінальні правопорушення. Зазначає, що указані ризики не відпали та продовжують існувати по даний час. В обґрунтування продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо підозрюваного покладається на необхідність запобігання вказаним ризикам, тому прокурор просить продовжити строк діїобов`язків,покладених напідозрюваного ОСОБА_4 , застосованих донього приобранні запобіжногозаходу увигляді застави, на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити. Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав. Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави (ч. 6 ст. 182 КПК України). Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Спливає строк, на який було застосовано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , а досудове розслідування триває. Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися відорганів досудовогорозслідування та/абосуду,може виїхатиза межітериторії України,знищити,сховати абоспотворити будь-якуіз речейчи документів,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення,незаконно впиватина свідків,експертів,спеціалістів уцьому жкримінальному провадженні,вчинити іншекримінальне правопорушення,чи продовжитивчиняти новікримінальні правопорушення. Судом встановлено, що 12 листопада 2022 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 10.01.2023 р. з визначенням застави, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки. 05 січня 2023 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.02.2023 з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 207 120 грн. та в разі її внесення, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки. Судом встановлено, що застава в розмірі 207120грн. внесена 17.01.2023 та ОСОБА_4 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12. 09.02.2023 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022091180000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Тому з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 , строком на 2 місяці, тобто до 09 квітня 2023 року, в межах продовженого строку досудового розслідування. На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176-178,182,184,193,194,196 - 198, 369-372 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Продовжити строк дії покладених обов`язків, - у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця,зареєстрованого тажителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -на 2(два)місяці,тобто до09квітня 2023року,в межах продовженого строку досудового розслідування, а саме:

1) прибувати за вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд до України;

5) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухваласлідчого суддіпідлягає донегайного виконанняпісля їїпроголошення.Ухвалу слідчогосудді можебути оскарженодо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом п`ятиднів здня їїпроголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1