Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2754/22
Провадження № 3/346/12/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2023 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,, не працює, громадянина України, українця,
- заст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння при таких обставинах. 12 липня 2022 року о 14:01 год в м. Коломия по вул. І. Мазепи ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР у наркологічному кабінеті Поліклінічного відділення №2, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду №11 від 12.07.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 аПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
У судове засідання порушник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить наступного висновку.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, згідно п.2.9 «а» ПДРводієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 118166 від 12.07.2022 року;
- направленням на огляд водія транспортного засобу до Коломийської ЦРЛ від 12.07.2022 року;
- даними висновку щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння №11від 12.07.2022року,який булопроведено уКНП «КоломийськаЦРЛ» КМРу наркологічномукабінеті Поліклінічноговідділення №2 ;
- рапортами поліцейського та інспектора СРПП ВП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області В.Варцаб`юка та Г.Вальчишин від 12.07.2022 року;
- переглянутим в судовому засіданні відеозаписом події правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння у Коломийській ЦРЛ у наркологічному кабінеті, результат позитивний, підписувати висновок щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння - відмовився.
Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення, що є грубим порушенням порядку користування наданим йому правом керувати транспортним засобом, суд доходить висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченогост. 130 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим заст. 130 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 108891495, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2754/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: