Рішення № 108889977, 09.02.2023, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/204/23

Провадження № 2/723/830/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря Чокан Д.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів порядкузагального позовногопровадження вмісті Сторожинецьцивільну справуза позовом ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась всуд зпозовом довідповідача Великокучурівськоїсільської радипро визнання права власності на спадковемайно зазаконом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку: літ. «А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», воріт з хвірткою під №1, огорожі під № 2, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належних ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

При життівказане домоволодіння ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_5 .Заповіт бувскладений 23квітня 2007року. ОСОБА_5 звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - рідний брат позивача ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-1», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 будучи рідною сестрою спадкодавця, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного домоволодіння ОСОБА_1 не може в зв`язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючий документ відносно домоволодіння, який позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач Великокучурівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності відповідача, позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи суд вважає що позов ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради про визнанняправа власностіна майноза законом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - належних ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 29 травня 2009 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори.

03 червня 2009 року право власності на вказане домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_3 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

При житті вказане домоволодіння ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_5 . Заповіт був складений 23 квітня 2007 року, посвідчений головою Снячівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 56. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 26 квітня 2012 року ОСОБА_5 звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 142/2012.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - рідний брат позивача ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-1», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«3», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 09 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 будучи рідною сестрою спадкодавця, тобто в силу статті 1262 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом другої черги, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 69/2022.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного домоволодіння ОСОБА_1 не може в зв`язку з тим, що відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючий документ відносно домоволодіння в даному випадку свідоцтво про право на спадщину. Такий документ позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 12 січня 2023 року за № 2 (8920).

Крім позивача, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини - Великокучурівська сільська рада, до складу якої входить село Снячів (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві па момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 доВеликокучурівської сільськоїради про визнання права власності наспадкове майноза законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: