Рішення № 108889726, 23.01.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1398/22 провадження № 2-о/632/10/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська міська рада Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 . Заявниця, донька спадкодавиці, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги, від спадщини відмовилася на користь своєї доньки, ОСОБА_2 , спадкоємиці за законом п`ятої черги, про що подала заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за місцем відкриття спадщини. Однак перевіряючи надані на підтвердження родинних відносин документи, державний нотаріус встановила відсутність свідоцтва про народження заявниці, повторно отримати його заявниця не може, оскільки народилася у селі Середній Ікорець Лискинского району Воронезької області Російської Федерації, а у зв`язку із веденням в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та погіршенняму зв`язкуз цимміжнародних відносинміж державами, витребувати документи з органів державної реєстрації актів цивільного стану Російської Федерації не має жодної можливості. Тому державним нотаріусом було запропоновано заявниці звернутися до суду та встановити факт родинних відносин із спадкодавицею, тому заявниця і звернулася до суду з відповідною завою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Первомайської міськоїради Харківськоїобласті,Бочарової М.М. до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

ОСОБА_2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи до суду не прибула, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримує вимоги заявниці та просить їх задовольнити.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2022 року (а.с.8), яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім була зареєстрована за вищевказаною адресою сама, до дня її смерті, що підтверджується довідками відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ВК Первомайської міської ради від 10.10.2022 року № 3990 та № 3989 (а.с.9,10). Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , право власності на яку підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 29 лютого 1996 року № 633 (а.с.17). Заявниця, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги, від спадщини відмовилася на користь своєї доньки, ОСОБА_2 , спадкоємиці за законом п`ятої черги про що подала заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за місцем відкриття спадщини (а.с.15,19-21). Однак перевіряючи надані на підтвердження родинних відносин документи, державний нотаріус встановила відсутність свідоцтва про народження заявниці, повторно отримати його заявниця не може, оскільки народилася у селі Середній Ікорець Лискинского району Воронезької області Російської Федерації, а у зв`язку із веденням в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та погіршенням у зв`язку з цим міжнародних відносин між державами, витребувати документи з органів державної реєстрації актів цивільного стану Російської Федерації не має жодної можливості. Тому державним нотаріусом було запропоновано заявниці звернутися до суду.

На підтвердженняфакту того,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 єматір`ю заявниці,були наданіписьмові доказипо справі,а самез копіїсвідоцтва прошлюб,Серії НОМЕР_2 вбачається,що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували ушлюбі з27лютого 2009року,прізвище дружинина прізвищечоловіка післяреєстрації шлюбуне змінювалося(а.с.12).З копіїсвідоцтва проправо власностіна житло№ НОМЕР_3 від 29лютого 1996року вбачається,що квартираза адресою: АДРЕСА_1 належала направі спільноїприватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.17).З копіїсвідоцтва просмерть вбачається,що ОСОБА_4 помер (а.с.12). Аз копіїпоквартирної карткивбачається,що увищевказаній квартирі,заявниця булазареєстрована (дореєстрації шлюбу),як ОСОБА_7 з 20лютого 1984року (зпозначкою провідношення донаймача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 «донька»),а післяреєстрації шлюбу22березня 1989року з ОСОБА_8 тазміни узв`язку зцим прізвища,була зареєстрована,як ОСОБА_1 до 07лютого 1990року,та з16лютого 2016року по11вересня 2020року (зпозначкою провідношенню донаймача «донька»(а.с.13,14).Крім тогоз копіїсвідоцтва просмерть Серії НОМЕР_1 від 29вересня 2022року тавитягу прореєстрацію уСпадковому реєстрівбачається,що спадкодавець, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 уселі СереднійІкорець Лискинськогорайону Ворнезькоїобласті,а зкопії паспортузаявниці,Серії НОМЕР_4 ,вбачається щовона такожнародилася уселі СереднійІкорець Лискинськогорайону Ворнезькоїобласті,тобто наявнеповне співпаданняданих місцянародження спадкодавиці, ОСОБА_3 тазаявниці, ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявницею та її донькою їх спадкових прав. Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Первомайська міськарада Харківськоїобласті, ОСОБА_2 провстановлення факту,що маєюридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Сторони можуть оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду (адреса:63002,Харківська область,м.Валки,вул.Харківська,4,приміщення Валківськогорайонного судуХарківської області) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , і/н: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Первомайська міськарада Харківськоїобласті код ЄДРПОУ 26149691, адреса місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, проспект 40 років Перемоги,1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , і/н: НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлено 03 лютого 2023 року.

Суддя:С. В. Библів