Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа №348/154/22
Провадження № 1-кп/348/94/23
06 лютого 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021091200000293, за обвинувальним актом від 21.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12021091200000293, за обвинувальним актом від 21.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України.
Ухвалою судді від 31.01.2022 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.
Від адвоката ОСОБА_4 до суду поступила письмова заява про припинення дію його доручення № 0911-00000787 від 29.03.2022 на представлення інтересів потерпілої ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні, та призначення їй іншого захисника, у зв`язку з перебуванням його за межами України та необхідністю подальшого тривалого лікування.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.п. 9, 11 ч. 1 ст. 17Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» Центрз наданнябезоплатної вторинноїправової допомоги: приймає рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цьогоЗакону; приймає рішення про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ч. 1 ст.23 Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиприпиняється зарішенням Центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу разі,якщо:1)особою поданонеправдиві відомостіз метоювіднесення їїдо однієїз категорійосіб,які маютьправо набезоплатну вториннуправову допомогу; 2) обставини чи підстави, за наявності яких особа була віднесена до однієї з категорій осіб, передбачених статтею 14 цьогоЗакону,припинили своєіснування; 3)особа користуєтьсязахистом іншогозахисника абозалучила іншогопредставника усправі,за якоюїй призначенозахисника чипредставника відповіднодо цьогоЗакону; 4)особа використалавсі національнізасоби правовогозахисту усправі; 5)особа,яка отримуєбезоплатну вториннуправову допомогу,оголошена врозшук укримінальному провадженні; 6) особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою.
У відповідності до ч. 2 ст. 24 Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» адвокатаабо працівникаЦентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги,який надаєбезоплатну вториннуправову допомогу,може бутизамінено наадвоката абопрацівника такогоцентру зарішенням Центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу разі: 1)хвороби,повної абочасткової втратипрацездатності,смерті адвокатаабо працівникаЦентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги; 2)неналежного виконанняадвокатом своїхзобов`язань заумовами договору; 3)відмови адвокатаабо працівникаЦентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги відвиконання доручення/наказуЦентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги зпідстав,передбачених законом; 4)зміни підсудностіпровадження абосправи чипідслідності кримінальногоправопорушення; 5)припинення діїдоговору пронадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги; 6)неналежного наданнябезоплатної вторинноїправової допомогипрацівником Центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомоги; 7)припинення трудовогодоговору зпрацівником Центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомоги; 8)зупинення абоприпинення правана зайняттяадвокатською діяльністю; 9)виключення адвокатаз Реєструадвокатів,які надаютьбезоплатну вториннуправову допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом.
Судом встановлено, що потерпілій ОСОБА_5 було призначено адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні № 12021091200000293, доручення № 0911-00000787 від 29.03.2022.
27.01.2023 від адвоката ОСОБА_4 до суду поступила письмова заява про припинення дію його доручення № 0911-00000787 від 29.03.2022 на представлення інтересів потерпілої ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні, та призначення їй іншого захисника, у зв`язку з перебуванням його за межами України та необхідністю подальшого тривалого лікування.
При цьому до матеріалів кримінального провадження стороною потерпілої долучено копію доручення про надання безоплатної правової домопоги № 0301-0000047 від 03.02.2023, згідно якого потерпілій ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні № 12021091200000293.
Виходячи з наведеного, у зв`язку з хворобою адвоката ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне припинити його повноваження в якості представника потерпілої ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 12021091200000293, за обвинувальним актом від 21.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України.
Також враховуючи, згідно доручення для надання безоплатної правової домопоги № 0301-0000047 від 03.02.2023 потерпілій ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної правової допомоги № 12021091200000293, суд вважає за необхідне допустити адвоката ОСОБА_6 до участі у кримінальному провадженні для представлення інтересів ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 17, 23, 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити повноваження адвоката ОСОБА_4 в якості представника потерпілої ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 12021091200000293, за обвинувальним актом від 21.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України.
Допустити адвоката ОСОБА_6 (доручення для надання безоплатної вторинної правової домопоги № 0301-0000047 від 03.02.2023, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ІФ № 001476 від 15.03.2019) до участі у кримінальному провадженні № 12021091200000293, за обвинувальним актом від 21.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України, для представлення інтересів потерпілої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108888687, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/154/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: