Ухвала суду № 108888640, 08.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2065/22

Провадження № 2/346/157/23

УХВАЛА

08 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Гапченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою адвоката Лейб`юкОксани Василівни в інтересах ОСОБА_1 доАкціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк»,про визнання припинениміпотечного договору узв`язкуіз припиненнямосновного зобов`язаннята визнанняприпиненою іпотекуза іпотечнимдоговором,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді перебуває вказана справа.

Представник позивачки в позовній заяві заявила клопотання про витребування у відповідача документів, а саме: копії кредитного договору № IFJWGK0000041 від 08 серпня 2005 року, договору іпотеки про забезпечення вказаного кредитного договору та договору про відступлення Банком на користь Ukraine Mortgage Loan Finance NO/1 PLC (Великобританія) 19 лютого 2007 року права вимоги, а також інформацію про те, чи існує на даний час заборгованість по кредитному договорі № IFJWGK0000041 від 08 серпня 2005 року, інформацію про сплату ОСОБА_2 або іншими уповноваженими особами коштів по кредиту (вказавши суму сплати та дату надходження коштів)

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги, що позивачка та її представник не мають змоги отримати зазначені документи самостійно, та вважають, що ознайомлення з ними дасть можливість суду повно, всебічно та об`єктивно підійти до розгляду справи, тому клопотання щодо витребування оригіналу слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84,87, 247 ч. 2 ЦПК Українисуд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» інформацію про те, чи існує на даний час заборгованість по кредитному договорі № IFJWGK0000041 від 08 серпня 2005 року, інформацію про сплату ОСОБА_2 або іншими уповноваженими особами коштів по кредиту (вказавши суму сплати та дату надходження коштів), та належним чином завірені копії кредитного договору № IFJWGK0000041 від 08 серпня 2005 року, договору іпотеки про забезпечення вказаного кредитного договору та договору про відступлення Банком на користь Ukraine Mortgage Loan Finance NO/1 PLC (Великобританія) 19 лютого 2007 року права вимоги.

Розгляд справи відкласти на 22 березня 2023 року о 10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.