Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/7139/22
Провадження № 1-кп/344/447/23
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
08 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не прибув повідомлений належним чином обвинувачений ОСОБА_7 , про причини неявки суд не повідомив.
В той же час участь обвинуваченого в кримінальному провадженні та його участь в судовому засіданні є обов`язковою.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 клопотання прокурора не заперечив, при цьому зазначив, що зв`язку з ОСОБА_7 він немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора поклалися на думку суду.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_7 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В той же час обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи на виклик суду не з`явився, будь-яких заяв, клопотань не подав та не повідомив суд про поважність причин неявки в судове засідання, а у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.
Судовий розгляд відкласти та призначити дату нового судового засідання на 20 лютого 2023 року о 10год. 30хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, куди доставити обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Івано-Франківському РУП ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Судове рішення № 108888534, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7139/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: