Рішення № 108886602, 26.01.2023, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.01.2023
Номер справи
439/1864/22
Номер документу
108886602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1864/22

Провадження № 2/439/100/23

26 січня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі; секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Бродівська міська рада Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, ухвалив таке рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: Бродівської міської ради Львівської області, в яких просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на одну другу частку земельної ділянки площею 0.0640 гектара, кадастровий номер: 4620310100:12:022:0019, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті останньої залишилось спадкове майно, зокрема об`єкт нерухомого майна: одна друга ідеальна частка житлового будинку за АДРЕСА_1 , а також одна друга частка земельної ділянки для будівництва і обслуговування споруд (присадибна ділянка) площею 0.0640 гектара, кадастровий номер 4620310100:12:022:0019.

Позивачка вказує, що за час свого життя спадкодавець: ОСОБА_3 спадковою масою розпорядилася, та заповіла на користь позивачки: ОСОБА_1 одну другу ідеальну частку житлового будинку за АДРЕСА_1 . Однак жодних розпоряджень щодо однієї другої частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0.0640 гектара, кадастровий номер 4620310100:12:022:0019, не зробила.

Позивачка наголошує, що 26 листопада 2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на одну другу частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0.0640 гектара, кадастровий номер: 4620310100:12:022:0019, на котрій знаходиться вищезгаданий будинок. Причиною відмови у спадкуванні права власності на вищевказаний об`єкт нерухомості слугувала відсутність розпоряджень спадкодавця: ОСОБА_3 щодо такого майна.

Позивачка звертає увагу, що вона бажає реалізувати власні спадкові права, тому з метою проведення належної правової процедури реалізації власних спадкових прав, вона вимушена звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

29 грудня 2022 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від представника позивачки: адвоката Онищука Тараса Назаровича надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач участь свого представника під час підготовчого засідання не забезпечив. Від представника відповідача: ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Третя особа у судове засідання не з`явилася. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

За правиламичастини 3статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Нормативним приписом частини 3статті 200 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4статті 206 Цивільного процесуального кодексу України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 березня 2021 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 належало на праві спільної часткової власності, у розмірі однієї другої ідеальної частки, житловий будинок за АДРЕСА_1 . Окрім цього, ОСОБА_3 належало на праві спільної часткової власності, у розмірі однієї другої ідеальної частки, земельна ділянка площею 0.0640 гектара, кадастровий номер: 4620310100:12:022:0019, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НРП за № 898445 від 26 листопада 2021 року; копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК за № 894471 від 01 липня 2010 року; витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за № НВ-4616451522021 від 26 липня 2021 року; витягом зі технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за № НВ-9906134302022 від 15 грудня 2022 року (а.с. 12, 15-20).

ОСОБА_3 заповіла на користь ОСОБА_1 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 , який належав їй на праві спільноїчасткової власності,у розміріоднієї другоїідеальної частки,що підтверджуєтьсязаповітом,який зареєстрованийв реєстріза № 1943 від 15 травня 2008 року та посвідчений нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори Мартинюк Оксаною Євгенівною (а.с. 10).

ОСОБА_1 набулаправо спільної часткової власності, у розмірі однієї другої ідеальної частки, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 287079200 від 26 листопада 2021 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НРП за № 898445 від 26 листопада 2021 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 67504600 від 26 листопада 2021 року (а.с. 12-14).

Приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Матіяш Галиною Петрівною відмовлено ОСОБА_1 у спадкуванні земельної ділянки, у розмірі однієї другої ідеальної частки, площею 0.0640 гектара, кадастровий номер: 4620310100:12:022:0019, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, у зв`язку з відсутністю правових підстав на прийняття спадщини у цій частині, яка відкрилася після смерті спадкодавця: ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю за № 151/01-24 від 26 листопада 2021 року (а.с. 21).

За правилами до статті 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом підпунктів «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до приписів статті 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначенихЗемельним кодексом України.

Імперативними приписами статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 Цивільного кодексу України).

Виходячи із вимог статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла частину спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця: ОСОБА_3 , а саме: частину житлового будинку за АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на праві спільної часткової власності, у розмірі однієї другої ідеальної частки.

Водночас земельна ділянка під вищевказаним житловим будинком, а саме: земельна ділянка, у розмірі однієї другої ідеальної частки, площею 0.0640 гектара, кадастровий номер: 4620310100:12:022:0019, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належала на праві спільної часткової власності спадкодавцю: ОСОБА_3 , що було встановлено судом.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0.0640 гектара, кадастровий номер 4620310100:12:022:0019, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 26 січня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 26525941, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, 20.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Б.М.Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 108886602 ?

Документ № 108886602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108886602 ?

Дата ухвалення - 26.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108886602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108886602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108886602, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 108886602, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 108886602 відноситься до справи № 439/1864/22

Це рішення відноситься до справи № 439/1864/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108868388
Наступний документ : 108886605