Рішення № 108886593, 08.02.2023, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.02.2023
Номер справи
438/1326/22
Номер документу
108886593
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/1326/22

Провадження 2/438/110/2023

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому вказала, що останній є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано 18.06.2012 року. Від даного шлюбу мають двоє дітей, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син, ОСОБА_4 на даний час є малолітнім та проживає разом з нею та виховується виключно нею. Відповідач ще до розірвання шлюбу припинив з нею спільне подружнє проживання, аліменти на утримання сина не сплачував, внаслідок чого на даний час наявна заборгованість зі сплати аліментів в сумі 79155,1грн. З 2012 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, не утримує його матеріально, взагалі не цікавиться його життям, здоров`ям та вихованням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи на те, що є молодим, здоровим, працездатним чоловіком. Всі обов`язки по вихованню та утриманню малолітнього сина забезпечує вона, так як син проживає з нею, і вона забезпечує його всім необхідним для нормального проживання, розвитку та навчання. Відповідач взагалі не турбується про фізичний і духовний розвиток свого сина, його підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не забезпечує йому доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не забезпечує необхідного для дитини харчування, медичного догляду, не проявляє до сина батьківської уваги та турботи. Враховуючи наведене, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Представник служби у справах дітей Бориславської міської ради -Подставек Г.І., позов підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, позивач не заперечувала проти винесення заочного рішення, у зв`язку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина…" та п.18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області від 11.02.2011року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бориславі Львівської області, батьками останнього є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 18.06.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.9).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 23.12.2022р., виданого Бориславським ВДВС у Дрогобицькому районі ЗМУ МУ (м.Львів), ОСОБА_2 має заборгованість перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з квітня 2012 року по листопад 2022 року в сумі 79155,1 грн.(а.с.12).

Суду представлена характеристика на учня 6-а класу Бориславської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 - Чистогорського Б.В., за підписом директора школи Попівняк М.Й. та класного керівника ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_4 проживає з мамою, навчається у даній школі з 1 класу, має навчальні досягнення високого та достатнього рівня, вчасно ходить на заняття, ніколи не спізнюється, сумлінно виконує всі домашні завдання, мама приділяє належну увагу вихованню і розвитку сина та приймає участь у класних батьківських зборах. Батько навчанням сина не цікавиться, за час навчання сина батько жодного разу не приходив до школи (а.с.13).

Суду також надана завірена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. заява ОСОБА_4 , від 21.11.2022р., відповідно до якої ОСОБА_4 повідомляє про те, що з 2012 року не приймає участі у вихованні, утриманні свого сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В заяві також зазначає, що протягом значного терміну матеріально не утримував сина, не утримує його й на даний час і в подальшому не має наміру займатися вихованням чи матеріальним забезпеченням свого сина. Йому відомо про розгляд цивільної справи про позбавлення його батьківських прав щодо сина. Просить розглядати зазначену справу без його участі (а.с.14).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним та відповідає інтересам дитини, що підтверджується відповідним висновком. (а.с.15)

Рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області від 08.12.2022року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, для подання його до суду (а.с.16).

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує та взагалі відмовився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не цікавиться його долею, участі у його вихованні та розвитку не приймає, матеріально не допомагає, вихованням та утриманням дитини завжди займається мати.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст.164 СК України - підставою позбавлення батьківських прав.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

За змістом роз`яснень, п.п.15,17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, оцінивши обставини справи, приходить до висновку, що позивачем надано суду достатньо доказів, що підтверджують свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та його небажання виховувати дитину, в зв`язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав, підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.2,10,12,13,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бориславської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бориславі Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Пантелєєв Д.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108886593 ?

Документ № 108886593 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108886593 ?

Дата ухвалення - 08.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108886593 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108886593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108886593, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 108886593, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108886593 відноситься до справи № 438/1326/22

Це рішення відноситься до справи № 438/1326/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108886591
Наступний документ : 108899242