Справа № 2- 4654/2010
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
12 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Калька О.С
при секретарі - Войтенко Є. М..
за участю представника позивача Міняйло Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню станом на 01.06.2010 року в сумі 2978 грн. 58 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилалась на викладені в позовній заяві обставини. Просила задовольнити вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з”явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, що підтвердив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідачі за адресою АДРЕСА_1 отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувалися. Станом на 01.06.2010 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем в розмірі 2978 грн. 58 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 2978 грн. 58 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 3008 грн. 58 коп Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави 51 грн. сума державного мита, від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено, мешканця АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26007710000218 в Харківській обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 351016, код 03338030) суму в розмірі 3008 грн. 58 коп. - солідарно .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави 51 грн. державного мита солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.С.Калько
Судове рішення № 10888523, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4654/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: