Ухвала суду № 108884667, 03.02.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/994/21

Провадження № 1-в/690/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ватутінського міського суду Черкаської області подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу в розмірі 5666,43 грн. на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Вказане подання мотивоване тим, що вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.08.2021 року, який набрав законної сили, затверджено угоду про визнання винуватості визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., виплату якого на підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено строком на один рік рівними частинами в сумі 1416 грн. 67 коп. щомісячно. Водночас засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку суду, оскільки станом на 15.12.2022 року не надав до територіального органу пробації документи, які б підтверджували сплату ним штрафу в повному розмірі.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву за змістом якої просить відмовити в задоволенні подання, оскільки ним сплачено суму штрафу в повному обсязі, а справу розглянути за його відсутності. Одночасно до вказаної заяви додано квитанцію від 16.01.2023 року № 25.

Представник органу пробації ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні його подання, оскільки після звернення з ним до суду ОСОБА_5 дійсно сплатив суму штрафу в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 вказав, що на даний час відсутні підстави для задоволення подання, оскільки фактично ОСОБА_5 сплачено всю суму штрафу за вироком суду.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання органу пробації.

У судовому засіданні встановлено, шо вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.08.2021 року, який набрав законної сили 14.09.2021 року, та 21.10.2021 року прийнятий на виконання Звенигородським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., виплату якого на підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено строком на 1 рік рівними частинами в сумі по 1416 грн. 67 коп. щомісячно.

Відповідно до матеріалів особової справи засудженим ОСОБА_5 станом на 15.12.2022 року частково сплачено штраф на суму 11333 грн. 57 коп.

Згідно квитанції від 16.01.2023 року № 25 засудженим ОСОБА_5 сплачено грошові кошти в розмірі 5680 грн. 00 коп. в якості штрафу, призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.08.2021 року.

Положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 26 КВК України передбачено, що в разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. В разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Водночас з урахуванням того, що станом на час розгляду даного подання засудженим ОСОБА_5 сплачено в повному обсязі суму штрафу, призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.08.2021 року, як наслідок, відсутня несплачена його частина, то відсутні підстави для задоволення даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 532, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 03.02.2023 року о 11 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1