Ухвала суду № 108884025, 09.02.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/371/23

Провадження № 2-о/541/20/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи територіальна громада Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (вул. Шевченка, 14, селище Ромодан, Миргородський район), Перша Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області (пл. Вокзальна, 7, м. Лубни ),

в с т а н о в и в:

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Витягу з реєстру Ромоданівської територіальної громади від 11.01.2023 заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Постановою ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

А відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та заявницею не доведена наявність підстав для розгляду справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, вважаю що справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи територіальна громада Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, Лубни, Полтавська область), так як с. Новооріхівка до проведення адміністративно- територіальної реформи перебувало у складі Лубенського району.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 294, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи територіальна громада Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області передати за підсудністю на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вулиця Монастирська, 17, Лубни, Полтавська область).

Копію ухвали направити сторонам, для відому.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: В. М. Куцин