Ухвала суду № 108883481, 09.02.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/80/23

провадження № 1-в/368/13/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя до засудження АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 року засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання 06.07.2021 року.

Кінець строку покарання 06.07.2025 року.

1/3 строку покарання 06.11.2022 року.

Клопотання обгрунтоване тим що, під час перебування в ДУ «Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115)» засуджений добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, за зразкову поведінку має від адміністрації установи 2 заохочення, не знятих та не погашених дисциплінарних стягнень не має.

Обмірковуючи вказане клопотання, заслухавши представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)», засудженого, представника ФОП « ОСОБА_5 », ОСОБА_5 який гарантував працевлаштування засудженого, висновок прокурора про те, що клопотання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що засуджений станом на 06.11.2022 року відбув 1\3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, вирішив питання проживання та працевлаштування після звільнення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме виправними роботами, що клопотав засуджений, і така ж думка прокурора в судовому засіданні. Представник Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» заперечень не мав..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 року не відбуту частину строку основного покарання 2 роки і 148 днів у вигляді позбавлення волі замінити на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1