Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/317/23Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача про його участь у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Полтавській області №8 о/с від 09.01.2023 року в частині призначення підполковника поліції ОСОБА_1 (0061470) на посаду заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, звільнивши з посади заступника начальника слідчого відділу Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області з 10.01.2023;
- поновити підполковника поліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника слідчого відділу Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області з 10.01.2023.
Підставою для звернення до суду позивач визначила порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин у зв`язку з прийняттям відносно неї наказу Головного управління Національної поліції у Полтавській області №8 о/с від 09.01.2023 в частині призначення підполковника поліції ОСОБА_1 (0061470) на посаду заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області звільнивши з посади заступника начальника слідчого відділу Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області з 10.01.2023.
Ухвалою суду від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/317/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 07 лютого 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, яке відкладене за клопотанням представника позивача на 12:00 год. 23 лютого 2023 року.
07.02.2023 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України поза межами приміщення суду.
При вирішенні вказаного клопотання, суд виходить з наступного.
У відповідності до приписів статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та провести засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про його участь у засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - задовольнити.
Підготовче засідання у справі №440/317/23 о 12:00 год 23 лютого 2023 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати представника позивача подати до суду до початку засідання скановані копії документів, засвідчених його електронним цифровим підписом, що посвідчують особу представника - адвоката Більди Валентина Валентиновича для встановлення судом його особи та перевірки повноважень.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
У разі застосування судом положень Кодексу адміністративного судочинства України в частині, що стосується відкладення підготовчого чи судового засідання, чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою системи "Електронний суд".
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 108879552, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/317/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: