Рішення № 10887923, 26.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-798/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Маркової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 134433 гривні 50 копійок та судові витрати.

У позовній заяві представник позивача посилається на те, що 27.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було підписано кредитний договір №014/0058/72/68849 про надання кредиту в сумі 23000 доларів США на строк по 27 грудня 2011 року під 15 процентів річних з погашенням кредиту та процентів за користуванням кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними платежами.

У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №014/0058/72/68849 від 27.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/0058/72/68849/1, згідно з яким ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

З метою своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором №014/0058/72/68849, 27.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір застави, відповідно до якого ОСОБА_2 передала у заставу Відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Загальна вартість предмета застави сторонами визначена у 169327 грн.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання перед позивачем по кредитному договору №014/0058/72/68849 від 27.12.2006 року не виконує, представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором кредиту у сумі 134433 гривень 50 копійок, яка складається з:

-- 120697 гривень 16 копійок заборгованість за кредитом;

-- 1736 гривень 06 копійок заборгованість за процентами;

-- 7489 гривень 91 копійка заборгованість за простроченими процентами;

-- 4510 гривень 37 копійок заборгованість за пенею.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, та просила суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи та йому відомі наслідки заочного розгляду справи.

Суд вважає, що у матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті за відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було підписано кредитний договір №014/0058/72/68849 про надання кредиту в сумі 23000 доларів США на строк по 27 грудня 2011 року під 15 процентів річних з погашенням кредиту та процентів за користуванням кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними платежами (а.с.13-17).

У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №014/0058/72/68849 від 27.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/0058/72/68849/1, згідно з яким ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору (а.с.24).

З метою своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором №014/0058/72/68849, 27.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір застави, відповідно до якого ОСОБА_2 передала у заставу Відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Загальна вартість предмета застави сторонами визначена у 169327 грн. (а.с.25).

29.04.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №014/0058/72/68849 від 27.12.2006 року (а.с.20-21).

29.04.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір про внесення змін до договору застави (а.с.26).

У подальшому Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується статутом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 76-78).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачка ОСОБА_2 суму кредиту позивачу не повернула. Через невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем по кредитному договору №014/0058/72/68849 від 27.12.2006 року, загальний розмір заборгованості за договором кредиту станом на 30 вересня 2009 року становить 134433,50 гривень та складається з:

-- 120697 гривень 16 копійок заборгованість за кредитом;

-- 1736 гривень 06 копійок заборгованість за процентами;

-- 7489 гривень 91 копійка заборгованість за простроченими процентами;

-- 4510 гривень 37 копійок заборгованість за пенею.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дійсна наявність грошових зобовязань відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором №014/0058/72/68849 від 27.12.2006 року та наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.7).

Таким чином, суд вважає, що у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором, загальна грошова сума, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача складає 134433,50 гривень.

У звязку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у сумі 1344,33 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які сплатив позивач мають бути відшкодовані йому за рахунок відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно (1344,33+120=1464,33) у сумі 1464,33 гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 553, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором у сумі 134433,50 грн. (сто тридцять чотири тисячі чотириста тридцять три гривні 50 копійок) з яких:

-- 120697 гривень 16 копійок заборгованість за кредитом;

-- 1736 гривень 06 копійок заборгованість за процентами;

-- 7489 гривень 91 копійка заборгованість за простроченими процентами;

-- 4510 гривень 37 копійок заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) судові витрати у сумі 1464,33 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят чотири гривні 33 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В.Гниличенко

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189918

28 липня 2010 року

№ С10

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам для відома копію рішення по цивільній справі № 2-798/10 за позовом Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Додаток: -- копія рішення від 26 липня 2010 року на 2 акр.

Суддя М.В. Гниличенко

Вик. Крамаренко К.П.

718-99-18