Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2023 рокуСправа №160/17151/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів у справі № 160/17151/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/17151/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/17151/22. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року 2022 рокусудом було зобов`язано Департамент патрульної поліції надати суду інформацію щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати за службу в нічний час за період з 16.01.2016 року по 31.12.2017 року та індексації грошового забезпечення за період з 16.01.2016 року по 31.10.2017 року; інформацію щодо кількості відпрацьованих ОСОБА_1 годин у нічний час за період з 16.01.2016 року по 31.12.2017 року.
Витребувані судом докази відповідачем надано не було.
В свою чергу, в матеріалах справи наявний відзив відповідача, де останнім зазначено, що через російське вторгнення до України 24.02.2022 року поліцейськими управліннями було знищено великий обсяг документів, які містили інформацію службового характеру , а також персональні дані третіх осіб, про що складено відповідний акт знищення документів за № 2025/41/19/01-2022 від 26.02.2022 року. Серед знищених документів також були графіки нарядів та чергувань, розстановки сил та засобів нарядів управління.
Доказів на підтвердження наведених обставин, відповідачем до суду не було надано.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірені акт знищення документів за № 2025/41/19/01-2022 від 26.02.2022 року, або витяг з акту знищення, які підтверджують знищення витребуваних судом документів.
Згідно з частиною четвертоїстатті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положеньстатті 72 Кодексу адміністративного судочинства Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, з метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями9,72,73,80,243,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Департамент патрульної поліції надати належним чином завірений акт знищення документів № 2025/41/19/01-2022 від 26.02.2022 року або витяг з акту знищення, які підтверджують знищення витребуваних судом документів.
Зазначені документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у 5- денний строк з дня отримання ухвали суду за адресою: м. Дніпро, вул. А.Чекмарьова, 5.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.І. Озерянська
Судове рішення № 108877856, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17151/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: