Рішення № 108877843, 09.02.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Справа № 160/17548/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС» з вимогами:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авіас» (ЄДРПОУ 37149148) до бюджету у розмірі 2 141 911,27 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року означену позовну було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску; доказів та пояснень щодо заявленої до стягнення суми податкового боргу - 2 141 911,27 грн..

На виконання вказаної ухвали суду позивачем 21.11.2022 року надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якого долучено уточнену позовну заяву, якою викладено позовні вимоги в наступній редакції:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авіас» (ЄДРПОУ 37149148) до бюджету у розмірі 2 141 106,90 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 2 141 106,90 грн., який утворився внаслідок несплати узгодженого грошового зобов`язання за штрафними санкціями, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 000109400 від 09.09.2016 року. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/17548/22 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу було направлено копію ухвали суду від 28.11.2022 року про відкриття провадження у справі разом з повісткою про виклик, які отримано 09.12.2022 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Протокольною ухвалою суду, оголошеною у судовому засіданні 12.01.2023 року із занесенням до протокол судового засідання, закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 160/17548/22 та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання 08.02.2023 року сторони не з`явились.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, - судом ухвалено подальший розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авіас» (ІК в ЄДРПОУ 37149148) зареєстровано 26.05.2010 року, як суб`єкт господарської діяльності, та перебуває на обліку як платник податків, зборів та обов`язкових платежів за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

09.09.2016 року ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на підставі акта перевірки від 29.08.2016 року № 3089/04-62/40/37149148 прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001094000, яким відповідачу нараховано штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію акцизних накладних та розрахунків коригування до акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних за платежем «пальне» у розмірі 2 141 106,90 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авіас» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення №0001094000 від 09.09.2016 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 2141106,90 грн. за несвоєчасну реєстрацію акцизних накладних.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі № 804/485/17 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авіас» залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року по справі № 804/485/17 - без змін.

Отже, визначена податковим повідомленням-рішенням №0001094000 від 09.09.2016 року сума грошового зобов`язання є узгодженою та становить податковий борг.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу форми Ю № 37887-17 від 06.11.2017 року про обов`язок відповідача сплатити податковий борг на загальну суму 9377522,33 грн..

Вказана вимога направлена на адресу відповідача, доказів оскарження податкової вимоги форми Ю № 37887-17 від 06.11.2017 року матеріали справи не містять.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 2 141 106,90 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного позов Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відповідно до вимог частини 2 статті 193, частини 4 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення складено у повному обсязі в межах тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 193, 242-243, 245-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005, ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС» (пров.Джинчарадзе, буд.4, секція 1, м.Дніпро, 49040, ІК в ЄДРПОУ 37149148) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Авіас» (ЄДРПОУ 37149148) до бюджету у розмірі 2 141 106,90 грн. (два мільйони сто сорок одна тисяча сто шість гривень 90 коп.) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков