Ухвала суду № 108877629, 09.02.2023, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/8348/22 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль»» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль»» про стягнення в дохід Державного бюджету України адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1 157 223,92 грн відповідно до рішення від 25 серпня 2022 року №52 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Ухвалою судді від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

06.02.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 140/637/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Ухвалою судді від 24.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 140/637/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування вцілому рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення № 52 від 25 серпня 2022 року на загальну суму 1157223,92 грн.

Таким чином предметом оскарження у справі № 140/637/23 є рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» адміністративно-господарських санкцій.

Вказане рішення є підставою для позовних вимог у даній справі, що унеможливлює розгляд даної справи до вирішення справи № 140/637/23.

Відповідно до пункту 3 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 140/637/23.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Торгова фірма «Укр-Петроль»» про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 140/637/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяФ.А. Волдінер