Ухвала суду № 108877302, 09.02.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2293/23

Справа № 522/9099/22-Е

УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Волошин А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШЕНЗ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШЕНЗ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 22.07.2022, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

До суду 29.11.2022 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШЕНЗ Україна» про відмову від позову, у зв`язку з виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати заборгованості.

У судове засідання 09.02.2023 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляєвідповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.142, 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШЕНЗ УКРАЇНА» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШЕНЗ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 09 лютого 2023 року.

Суддя: В.Я.Бондар