Рішення № 108877100, 08.02.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
08.02.2023
Номер справи
521/9083/22
Номер документу
108877100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2023 року

м. Одеса

Справа № 521/9083/22

Провадження № 2/521/566/23

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорової А.В.,

Учасники справи:

Позивач АТ «ДТЕК Одеські Елетромережі»

Представник Калініченко Сергій Миколайович

Відповідач ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

До Малиновськогорайонного судум.Одеси звернулосьз позовомАкціонерне товариство«ДТЕК ОдеськіЕлектромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяким проситьстягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 74167,99 грн, та 3 % річних у розмірі 420,21 грн, інфляційні витрати у розмірі 964,18 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн, посилаючись на таке.

АТ «ДТЕКОдеські електромережі»(правонаступникАТ «Одесаобленерго»)постачає електричнуенергію наоб`єкт,розташований заадресою: АДРЕСА_1 ,в якомумешкають споживачі- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,які використовуютьелектричну енергіюдля власнихпотреб танесуть відповідальністьзгідно вимогчинного законодавствата нормативно-правовихактів.За адресоюспоживачів відкритийособовий рахунок№ НОМЕР_1 для здійснення розрахунків з енергопостачальником за спожиту електроенергію та інших платежів.

Відповідачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії.

За адресою: АДРЕСА_2 , де проживають відповідачі, був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ДТЕК Одеські електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів.

Між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») і ОСОБА_2 був укладений договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів.

Місцем виконання укладеного договору про користування електричною енергією є: АДРЕСА_2 , межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобів обліку.

Отже, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання.

Враховуючи той факт, що електрична енергія за вказаною адресою споживалась, відповідачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ.

02 листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок та електропроводки до мереж АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. Підключення виконано з розриву ввідного кабелю, що знаходиться над стріхою будинку. При контрольному огляді порушення виявити неможливо. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого порушення у присутності споживача електричної енергії, який допустив представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до перевірки, було складено Акт про порушення № 8020719 від 02 листопада 2021 року. Зазначений акт підписаний чотирма представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та споживачем, та не містить жодних зауважень чи заперечень з боку споживача, який був ознайомлений з таким правом.

З цього вбачається, що споживач електроенергії визнав факт самовільного підключення з порушенням схеми обліку повз розрахунковий засіб обліку і сам факт порушення ПРРЕЕ.

Таким чином, вказаний Акт про порушення складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та є дійсним.

04 жовтня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

24 жовтня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала клопотання про долучення доказів, а саме: копії відповіді АТ «ДТЕК Одеські електромережі» від 16 грудня 2021 року №101/47/03-8216; відповіді АТ «ДТЕК Одеські електромережі» від 10 Лютого 2022 року №101/26/03-1051; Квитанції №0151510023 від 14 лютого 2022 року на суму 9 900 грн. 00 коп.; Рахунок-фактури на суму 74 167 гри. 99 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію у зменшеному розмірі - 64267,99 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Представник відповідача та відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») постачає електричну енергію на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкають споживачі - ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , які використовують електричну енергію для власних потреб та несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства та нормативно-правових актів. За адресою споживачів відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків з енергопостачальником за спожиту електроенергію та інших платежів.

Відносини між громадянами та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, а також Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно умов ст. ст. 4, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - споживання енергії можливе лише на підставі договору. Споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-правових документів та укладеного договору.

Відповідно до ч. 2 ст.2 Закону України «Про ринок електричної енергії» основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносини між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема і правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

Пунктом 2 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживачі про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви - приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, а саме в пункті 4 вказано, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії , та /або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Як зазначено в п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України та основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Відповідачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії.

За адресою: АДРЕСА_2 , де проживають відповідачі, був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ДТЕК Одеські електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів.

Між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» і ОСОБА_2 був укладений договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів.

Місцем виконання укладеного договору про користування електричною енергією є: АДРЕСА_2 , межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобів обліку.

Фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання.

Враховуючи той факт, що електрична енергія за вказаною адресою споживалась, відповідачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ.

АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») є оператором системи розподілу з 01 січня 2019 року на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії.

Під час перевірки уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії 02 листопада 2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Дальня, буд. 19, було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок та електропроводки до мереж АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. Підключення виконано з розриву ввідного кабелю, що знаходиться над стріхою будинку. При контрольному огляді порушення виявити неможливо. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.

Як зазначено у п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється Акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи..

До акту про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акту про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акту, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленого порушення у присутності споживача електричної енергії, який допустив представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до перевірки, було складено Акт про порушення № 8020719 від 02 листопада 2021 року. Зазначений акт підписаний чотирма представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та споживачем, та не містить жодних зауважень чи заперечень з боку споживача, який був ознайомлений з таким правом.

З цього вбачається, що споживач електроенергії визнав факт самовільного підключення з порушенням схеми обліку повз розрахунковий засіб обліку і сам факт порушення ПРРЕЕ.

Таким чином, вказаний Акт про порушення складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та є дійсним.

Законодавець не надає оператору системи розподілу інших засобів довести факт порушення ПРРЕЕ, окрім як шляхом складання Акту про порушення.

Акт є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом наявності у позивача АТ «ДТЕК Одеські електромережі» порушень ПРРЕЕ допущених відповідачами - споживачами електричної енергії.

В Акті про порушення № 8020719 від 02 листопада 2021 року в розділі «Схема електроживлення споживача» графічно визначено місце самовільного підключення до відповідних електричних мереж.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживане абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11 червня 2017 року (далі - Закон), постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, в тому числі і правові, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженні постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Як зазначено у ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Як зазначено у п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

На підставі вищезазначеного вбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПРРЕЕ.

Як зазначено в п. 11 Акту про порушення, споживача електричної енергії було запрошено на 16 листопада 2021 року на засідання комісії АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення 16 листопада 2021 року комісія з розгляду актів про порушення АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розглянула Акт № 8020719 від 02 листопада 2021 року та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил виконати у відповідності до вимог п. 8.4.2 ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 (зі змінами та доповненнями).

Розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначається у відповідності до п. 8.4.13 за формулою 8 по пропускній здатності алюмінійового проводу перерізом 2x6 мм кв.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлену порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Розрахунок здійснено з 02 листопада 2020 р. по 02 листопада 2021 р. (за 12 календарних місяців).

З урахуванням п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 74167,99 грн.

Згодом позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог до 64267,99 грн.

Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Копію Протоколу № 45 від 16 листопада 2021 року засідання комісії з розгляду актів АТ «ДТЕК Одеські електромережі», розрахунку та рахунку за не обліковану електричну енергію було отримано споживачем 16 листопада 2021 року.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як зазначено у ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отримання житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, з огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові ВСУ від 16 грудня 2015 року по справі № 6- 2023цс15 та Постанові ВСУ від 13 січня 2016 року по справі № 6-931цс15.

З поданихдо судупредставником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 доказіввбачається визнання останньою заборгованості на загальну суму 64267,99 грн. Надано доказ часткового погашення заборгованості в сумі 9900,00 грн.

АТ «ДТЕК Одеські електромережі» підтверджує обставину визнання відповідачем ОСОБА_1 своєї заборгованості та часткове її погашення в сумі 9900,00 грн.

Таким чином, станом на 17 січня 2023 року залишок несплаченої відповідачем заборгованості складає 64267,99 грн.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені на суму з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280 284, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; дані паспорту та РНОКПП - невідомі) на користь АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 64267,99 ( шістдесят чотири тисячі двісті шістдесят сім грн 99 коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспортні дані та РНОКПП - невідомі) на користь АТ «ДТЕК Одеські (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скаргидо Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду у повному обсязі складено 08 лютого 2023 року.

СУДДЯ: В.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 108877100 ?

Документ № 108877100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108877100 ?

Дата ухвалення - 08.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108877100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108877100, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 108877100, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108877100 відноситься до справи № 521/9083/22

Це рішення відноситься до справи № 521/9083/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108877095
Наступний документ : 108877103