Вирок № 108875660 від 09.02.2023 , Вінницький міський суд Вінницької області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/21976/21

Провадження № 1-кп/127/829/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 12018020020004725 та № 12022020030000141 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

08.07.2004 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниця за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавленні волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки;

31.10.2007 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниця за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

17.08.2011 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

05.02.2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі;

31.10.2018 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до п`яти років восьми місяців позбавлення волі;

29.07.2019 року вироком Хмельницького апеляційного суду за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі;

15.07.2021 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до семи років одинадцяти місяців п`ятнадцяти днів позбавлення волі;

звільненого 15.07.2021 року по відбуттю строку покарання;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року приблизно о 13:20 год. ОСОБА_5 , підбурюваний жагою власної наживи та незаконного збагачення, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_2 , з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до квартири АДРЕСА_3 , вхід до якої був зачинений дверима з врізним замком та, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, невстановленим предметом відчинив замок вхідних дверей, протиправно проник у приміщення даної квартири та вчинив звідти крадіжку речей, належних ОСОБА_6 , а саме: грошей в сумі 500 грн. та однієї пари жіночих золотих сережок. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 8144-8174/19-21 від 21.12.2019 року, загальна вартість викрадених сережок складає 3686,76 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 4186,76 грн.

10.01.2019 року приблизно о 15:20 год. ОСОБА_5 , підбурюваний жагою власної наживи та незаконного збагачення, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_4 , з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до квартири АДРЕСА_5 , вхід до якої зачинений дверима з врізним замком, та діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, невстановленим предметом відчинив замок вхідних дверей, протиправно проник у приміщення даної квартири та вчинив звідти крадіжку речей, належних ОСОБА_7 , а саме: золотих виробів - однієї пари жіночих круглих сережок, однієї пари жіночих сережок кільцями, вагою 3 гр., однієї пари жіночих, плетених сережок кільцями, вагою 3 гр., каблучки вагою 3 гр., каблучки з плетінням вагою 3 гр., каблучки у вигляді плетіння вагою 3 гр., однієї сережки для пірсингу вагою 1 гр., ланцюжка, вагою 4 гр., підвісу із зображенням образу Божої Матері з Ісусом Христом вагою 4 гр., браслету вагою 7 гр., підвісу у формі літери «Т» вагою 0,5 гр., підвісу у формі «ключа» вагою 0,5 гр., підвісу у формі «келиха» вагою 0,5 гр., наручного годинника марки «Женева» та наручного годинника марки «Пандора». Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 5108-5116/2021 від 13.07.2020 року, загальна вартість викрадених виробів складає 52791,92 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 52791,92 грн.

06.03.2019 року у період часу з 14:00 год. по 14:30 год. точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , підбурюваний жагою власної наживи та незаконного збагачення, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_6 , з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до квартири АДРЕСА_7 , вхід до якої зачинений дверима з врізним замком, та діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, невстановленим предметом пошкодив замок вхідних дверей, протиправно проник у приміщення даної квартири та вчинив звідти крадіжку речей, належних ОСОБА_8 , а саме: 45 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 1191 грн.; золотих сережок вагою 3 гр., підвіски зі срібла вагою 3 гр., планшетного комп`ютеру марки «Samsung» моделі «SM-T561NZNASEK», ноутбуку марки «Acer Aspire 6930G-584G32M», ноутбуку марки «DELL NB INSP- 3558», ноутбуку марки «HP 7265 V6W серії HQ - TRE 71021». Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 8144-8174/19-21 від 21.12.2019 року, загальна вартість викрадених речей складає 16069,88 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 16069,88 грн.

19.05.2022 року з 14:10 до 15:00 год. ОСОБА_5 , підбурюваний жагою власної наживи та незаконного збагачення, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_8 , з метою вчинення крадіжки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , підійшов до квартири АДРЕСА_9 , вхід до якої був зачинений дверима з врізаним замком, та, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проник у приміщення даної квартири та вчинив крадіжку речей ОСОБА_9 , які там знаходились, а саме: ноутбука торгової марки «Apple» серії «MacBook Air» моделі «А 1466» модифікації «EMC 3178», зарядний пристрій (адаптер) до ноутбука торгової марки «HP» моделі «TPN-LA15» чорного кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону ТМ «Apple» моделі «А 1400» білого кольору, кабелю HDMI довжиною 1,5 м., USB-кабелю ТМ «Apple» довжиною 1 м., комп`ютерної мишки ТМ «A4Tech» моделі «ОР-720», ноутбука торгової марки «Acer» серії «Aspire V3-571G» моделі «V3-571G-53214G75MakkMFG» в комплекті із зарядним пристроєм, телефону мобільного зв`язку торгової марки «WileyFox» моделі «Swift», планшета торгової марки «Asus» моделі «Nexus7» об`ємом пам`яті 2/16 Гб, MP3 - плеєра торгової марки «Apple» серії «iPod Classik 80 Gb Black» моделі «A1238», геймпада ТМ «Microsoft» серії «Xbox Series XS» моделі «Wireless Controller Blask (ХОА-0005, QAT-00001)», підставку для геймпада серії «Xbox» ТМ «Аоlion» моделі «AL-XB2019», ноутбука торгової марки «Hewlett Packard» серії «EliteBook 840 G7» моделі «8PZ98AV». Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.

Відповідно до висновків експертів № 3186/22-21 від 26.05.2022 року, № 3188/22-21 від 26.05.2022 року № 3189/22-21 від 27.05.2022 року, № 3180/22-21 від 30.05.2022 року, № 3182/22-21 від 30.05.2022 року, № 3184/22-21 від 30.05.2022 року, № 3183/22-21 від 30.05.2022 року, № 3181/22-21 від 30.05.2022 року загальна вартість викрадених речей складає 39663,70 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 39663,70 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду повідомив, що він свою вину визнає частково, надавати суду показання відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. Однак, після дослідження всіх доказів по справі ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він повністю погоджується з обставинами, які описані в обвинувальних актах, розуміє, що скоїв злочини.

Він дійсно скоїв крадіжку грошей в сумі 500 грн. з квартири по АДРЕСА_10 цієї квартири він відчинив спеціальним саморобним пристроєм (фольгою зі шнурком), який мав з собою.

10.01.2019 року після обіду він зайшов у під`їзд будинку, що біля Центрального ринку. Далі він проник в одну з квартир та викрав звідти ноутбук, біжутерію і золоті вироби.

У квартиру в мікрорайоні Вишенька він проник таким же чином та викрав звідти ноутбуки, планшет та ще деяку техніку. Викрадені речі він здав у ломбард на ім`я свого товариша ОСОБА_10

З квартири по вул. Космонавтів він викрав ноутбуки, телефон, плеєр, приставку. Дані речі він зберігав за місцем свого проживання.

Потерпілих він раніше не знав, обирав помешкання випадково.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала суду наступні показання. 20.12.2018 року в її квартирі відбулася крадіжка. Її матір вийшла в магазин, а коли повернулася, то виявила, що двері в квартиру відчинені, в квартирі безлад. З квартири зникли 500 грн. та золоті сережки.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 надала суду наступні показання. Вона проживає в квартирі АДРЕСА_11 . В той день, вранці вона вийшла з дому, повернулася близько 16:40 год. та виявила, що дверні замки зламані, в квартирі безлад та зникли золоті вироби та два годинники, які зазначені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 надала суду наступні показання. Вона проживає по АДРЕСА_12 . Того дня з 14:00 год. до 14:40 год. в квартирі нікого не було. Саме в цей час відбулася крадіжка. Серцевина замка була викручена, в квартирі був безлад, зникли ноутбуки, планшет, ланцюжок, 45 доларів США, вироби зі срібла.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 надав суду наступні показання. Він проживає по АДРЕСА_13 . Навесні (точну дату він не пам`ятає) о 14:10 год. він вийшов з дому, повернувся о 15:00 год. та виявив, що його квартира відчинена, а з середини зникли ноутбуки, мобільний телефон, плеєр та інші речі, зазначені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні були досліджені документи, надані сторонами кримінального провадження, а саме:

- витяги з ЄРДР від 21.12.2018 року, 11.01.2019 року, 07.03.2019, 12.02.2021 року, 21.05.2022 року;

- постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.12.2018 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_6 просить вжити заходи до невідомої особи, яка 20.12.2018 року проникла до її квартири та виклала належне їй майно;

- заява ОСОБА_6 ;

- протокол огляду місця події від 20.12.2018 року, відповідно до якого проводився огляд квартири АДРЕСА_14 . Встановлено, що обстановка в квартирі порушена. В ході огляду вилучено дверний замок, сліди взуття та змиви з поверхонь;

- довідка про результати радіотехнічного обстеження від 19.03.2019 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.02.2019 року за участью свідка ОСОБА_11 та довідка до вказаного протоколу;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.01.2019 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_7 просить вжити заходи до невідомої особи, яка 10.01.2019 року проникла до її квартири та виклала належне їй майно;

- протокол огляду місця події від 10.01.2019 року, відповідно до якого проводився огляд квартири АДРЕСА_11 . Встановлено, що обстановка в квартирі порушена. В ході огляду вилучено дверний замок, запахові сліди, викрутку;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 03.04.2019 року, відповідно до якого слідчий отримав доступ до камер відео нагляду, розташованих у під`їзді будинку АДРЕСА_4 ;

- опис речей і документів, вилучених на підставі ухвали слідчого судді;

- протокол огляду документу від 18.08.2021 року, відповідно до якого слідчий оглянув відеозапис з камер спостереження, на якому видно, як 10.01.2019 року о 15:20 год. з нижнього поверху по сходах піднімається особа, ззовні схожа на ОСОБА_5 , а потім повертається назад;

- лист ПТ «Найкращий ломбард Богдан Ю.М. і компанія» від 22.03.2019 року, в якому вказане майно закладене до ломбарду на ім`я ОСОБА_12 ;

- протокол обшуку від 05.04.2019 року, відповідно до якого проводився обшук за місцем проживання ОСОБА_5 . В ході обшуку вилучено сумку чорного кольору;

- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.04.2019 року, відповідно до якого слідчий отримав доступ до інформації ПрАТ «Київстар»;

- довідка про опрацювання номерної інформації від 10.05.2019 року;

- протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13.12.2019 року;

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

- протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 19.03.2019 року;

- повідомлення про проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

- постанова про відібрання зразків для експертизи;

- протоколи отримання зразків для експертизи від 21.06.2019 року, відповідно до яких у ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2019 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 просить вжити заходи до невідомої особи, яка 06.03.2019 року проникла до її квартири та виклала належне їй майно;

- заява ОСОБА_8 ;

- протокол огляду місця події від 06.03.2019 року, відповідно до якого проводився огляд квартири АДРЕСА_15 . Встановлено, що обстановка в квартирі порушена. В ході огляду вилучено запаховий слід і слід взуття;

- заява ОСОБА_5 ;

- протокол огляду предмету від 18.08.2021 року, відповідно до якого слідчий оглянув ноутбук;

- доручення;

- висновок експерта № 331 від 26.09.2019 року;

- висновок експерта № 8144-8174/19-21 від 21.12.2019 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- постанови про призначення групи слідчих;

- висновок експерта № 928 від 22.04.2020 року;

- висновок експерта № 5108-5116/20-21 від 13.07.2020 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- протокол обшуку від 12.09.2019 року;

- висновок експерта № 389 від 06.12.2019 року;

- постанова про продовження строку досудового розслідування;

- протокол проведення слідчого експерименту від 17.08.2021 року за участю свідка ОСОБА_12 ;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.05.2022 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 просить вжити заходи до невідомої особи, яка 19.05.2022 року проникла до його квартири та виклала належне йому майно;

- заява ОСОБА_9 ;

- протокол огляду місця події від 19.05.2022 року, відповідно до якого проводився огляд квартири АДРЕСА_16 . Встановлено, що обстановка в квартирі порушена. В ході огляду вилучено циліндровий механізм замка, сліди та змиви;

- акт про застосування службового собаки;

- висновок експерта № СЕ-19/102-22/7145-ТР від 01.06.2022 року;

- висновок експерта № СЕ-19/102-22/7144-ТР від 27.05.2022 року;

- протокол огляду від 20.05.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції викрадені ним речі;

- висновок експерта № 3180/22-21 від 30.05.2022 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- висновок експерта № 3189/22-21 від 27.05.2022 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- висновок експерта № 3186/22-21 від 26.05.2022 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- висновок експерта № 3182/22-21 від 30.05.2022 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- висновок експерта № 3188/22-21 від 26.05.2022 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- висновок експерта № 3184/22-21 від 30.05.2022 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- висновок експерта № 3183/22-21 від 30.05.2022 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- висновок експерта № 3181/22-21 від 30.05.2022 року, відповідно до якого встановлено вартість викрадений речей;

- заява ОСОБА_5 ;

- протокол проведення слідчого експерименту від 24.05.2022 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 в ході якого останній розповідав про обставини скоєння ним крадіжки з квартири АДРЕСА_16 ;

- протоколи освідування та відібрання біологічних зразків від 24.05.2022 року;

- висновок експерта № СЕ-19/102-22/7261-Д від 27.05.2022 року;

- висновок експерта № СЕ-19/102-22/7349-БД від 06.06.2022 року, відповідно до якого зразок запаху ОСОБА_5 збігається за зразком запаху, який був вилучений при огляді місця події 19.05.2022 року в квартирі АДРЕСА_16 ;

- довідка про вартість ноутбука;

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 07.06.2022 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 впізнав викрадений в нього геймпад;