Ухвала суду № 108875415, 09.02.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1979/22

Провадження №:2/138/103/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Клименка Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Королюк Оксани Вікторівни до держави України в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити судову психологічну експертизу у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Королюк Оксани Вікторівни до держави України в особі Державної казначейської служби України (представник Мараховська В.Ф., тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Вінницької обласної прокуратури (представник Клименко Д.С., вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, тел. НОМЕР_2 ; sekretariat@vin.gp.gov.ua) про відшкодування моральної шкоди.

Проведення судової експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи спричинені ОСОБА_2 моральні страждання внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури при притягненні його до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 368 КК України (притягнення його до кримінальної відповідальності: повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пред`явлення обвинувачення; обрання запобіжного заходу; процесуальних дій органів досудового слідства під час цього кримінального провадження, як то обшуків, арештів майна, відсторонення від роботи, внаслідок слухання справи в суді). Якщо ОСОБА_2 завдані моральні страждання, який можливий розмір грошового відшкодування за завдані моральні страждання?

2.Чи є у ОСОБА_2 зміни в емоційному стані індивідуально- психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури при притягненні його до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 368 КК України ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам спору, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 138/1979/22 (провадження № 2/138/103/23) за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Королюк Оксани Вікторівни до держави України в особі Державної казначейської служби України, Вінницької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.Б.Київська