Ухвала суду № 108875390, 08.02.2023, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/744/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЬСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ГРУПА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про визнання незаконним наказу в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.06.2022 задоволено заяву про забезпечення позову у даній справі. В подальшому, ухвалою суду від 07.12.2022 відкрито провадженняу справіта призначеноїї розгляд у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Також, витребувано від Головного управлінняДержгеокадастру уВінницькій області належним чином завірені копії клопотань ОСОБА_1 , що слугували підставами для видання наказів Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-5138/15-20-СГ від 02.03.2020 та №2-3710/15-19-СГ від 25.03.2019.

08.02.2023 до початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідач по даній справі - ОСОБА_1 з 28.02.2022 мобілізований та проходить військову службу, що підтверджується Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2022 №47дск, що унеможливлює його доступ до правосуддя, а також реалізацію прав та гарантій, встановлених процесуальним законодавством.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, утім прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Шимонюк М.М., представником ТОВ "ТАС АГРО ЗАХІД" Гулою А.А. та представником ТОВ "Подільська Продовольча Група" подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з мобілізацією відповідача ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно дост. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі зокрема і перебування сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК Україниу випадку, передбаченому п. 2 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у Збройних Силах України, призваний на військову службу у воєнний час, тому суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у Збройних Силах України під час оголошеного в Україні воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.251,253,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЬСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ГРУПА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про визнання незаконним наказу в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, витребування земельної ділянки, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у Збройних Силах України під час оголошеного в Україні воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення їй відповідної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.Д. Іванець