Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/328/23
Провадження № 2-а/126/17/2023
"09" лютого 2023 р. м.Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.,
розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Турулька Віталія Миколайовича, Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Турулька В.М., Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Бершадському районному суду Вінницької області як адміністративному суду.
Таким чином, наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Турулька Віталія Миколайовича, Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 16.03.2023 в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області.
Роз`яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеномуст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 108875229, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/328/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: