Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2023м. СумиСправа № 920/1078/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №920/1078/22
за позовомКомунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009; код за ЄДРПОУ 03352455),
до відповідачафізичної особи-підприємця Гончаренко Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),
про стягнення 64842,03 грн
установив:
20.12.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 64842,03 грн (шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок дві грн 03 коп.), із них: основний борг - 61215,06 грн (шістдесят одна тисяча двісті п`ятнадцять грн 06 коп.), 3% річних 448,93 грн (чотириста сорок вісім грн 93 коп.), інфляційні втрати - 3178,04 грн (три тисячі сто сімдесят вісім грн 04 коп.); а також - 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.)судового збору.
Ухвалою від 23.12.2022 у справі №920/1078/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1078/22; справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.
23.12.2023 копію ухвали від 23.12.2022 у справі №920/1078/22 надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №4838 на адреси зазначені позивачем у позові, що співпадають з інформацією розміщеною в ЄДРПОУ.
05.01.2023 копія ухвали від 23.12.2022 у справі №920/1078/22 надіслана на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця Гончаренко Ігоря Вікторовича, АДРЕСА_1 , була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
20.01.2023 позивачем та відповідачем подана спільна заява про затвердження мирової угоди та повернення судового збору (вх №238), в якій сторони просять затвердити мирову угоду від 11.01.2023, текст якої додано до зазначеної заяви, а також позивач просить повернути 50% сплаченого судового збору.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).
Судом установлено, що сторонами подано мирову угоду, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважним представником позивача та особисто відповідачем.
Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода від 11.01.2023 не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін (вх №238 від 20.01.2023) про затвердження мирової угоди, затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 2-3 ст. 193 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх №238 від 20.01.2023) у справі № 920/1078/22.
2.Затвердити мирову угоду, укладену 11.01.2023 між позивачем та відповідачем у зазначеній справі, у наступній редакції:
«Мирова угода
по справі № 920/1078/22
м. Суми « 11» січня 2023 року
Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради (далі Позивач) в собі директора підприємства Сагач А.Г. та фізична особа-підприємець Гончаренко Ігор Вікторович (далі - Відповідач) (при сумісному згадуванні - Сторони) уклали дану мирову угоду по справі № 920/1078/22, яка розглядається Господарським судом Сумської області, про наступне:
1.Предметом мирової угоди є домовленість між Сторонами стосовно добровільного врегулювання спору по даній справі. Укладення мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження по справі.
2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:
2.1. Відповідач в добровільному порядку в термін до 31.07.2023 сплачує на користь Позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 61215,06 грн., у тому числі основний борг - 61215,06 грн., що є предметом розгляду даної справи, а саме:
до 28.02.2023 10000,00 грн;
до 31.03.2023 - 10000,00 грн;
до 30.04.2023 - 10000,00 грн;
до 31.05.2023 - 10000,00 грн;
до 30.06.2023 - 10000,00 грн;
до 31.07.2023 11215,06 грн.
2.2. Крім того, Відповідач в термін до 31.07.2023 відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 1240,50 грн., що становить 50% витрат по оплаті судового збору.
3.Сторони приймають до уваги, що з моменту затвердження судом мирової угоди провадження у справі припиняється.
4.Сторони зобов`язані виконувати умови мирової угоди у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.
5.Мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному - для кожної Сторони та один - Господарському суду Сумської області. Кожен з примірників мирової угоди має однакову юридичну силу. У всьому, що не передбачено умовами мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства.
6.Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених мировою угодою.
7.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження.
8.У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов та зобов`язань, визначених мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання.
9.Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання її умов Відповідачем.
Позивач :Відповідач :
КП Міськводоканал СМРФОП Гончаренко Ігор Вікторович
Сумської міської ради,рнокпп НОМЕР_1
код ЄДРПОУ НОМЕР_2
АДРЕСА_2
НОМЕР_3
Директор _____ Анатолій САГАЧ__Ігор ГОНЧАРЕНКО
(підпис, МП)(підпис).»
3.Провадження у справі № 920/1078/22 закрити.
4.Ухвалу надіслати учасникам справи (в т.ч.: позивачу - оригінал; відповідачу копію).
Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009; код за ЄДРПОУ 03352455).
Боржником за даною ухвалою є: фізична особа-підприємець Гончаренко Ігор Вікторович ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ).
Ухвала відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного мировою угодою строку.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.02.2023, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.
СуддяВ.Л. Котельницька
Судове рішення № 108874782, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1078/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: