Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2023 р. м. Київ
Справа № 911/2691/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА»
до фізичної особи-підприємця Машталєра Сергія Миколайовича
про стягнення 374 062,18грн
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники від:
позивача не з`явилися;
відповідачів не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПІРІТС ЄВРОПА» (далі ТОВ «Глобал Спірітс Європа») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця Машталєра Сергія Миколайовича (далі ФОП Машталєр С.М.) про стягнення 374 062,18грн основного боргу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки № 103 від 13.04.2021 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк. (а.с.1-4).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2023: відкрито провадження у справі за поданим позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 23.01.2023 о 15:50; встановлено відповідачу строк для подання відзиву (а.с.76-77).
Ухвала доставлена до електронних кабінетів представника позивача та відповідача 23.12.2022, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (а.с.29-30).
Ухвалою від 23.01.2023 судом відкладено підготовче засідання на 16:10 08.02.2023 (а.с.35-36).
Відповідна ухвала доставлена до електронних кабінетів представника позивача та відповідача, про що свідчать довідки про доставку електронних листів від 24.01.2023 (а.с.38-39).
03.02.2023 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана обома сторонами. Окрім того, позивачем подано клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору.
08.02.2023 представники сторін у підготовче засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про проведення засідання у його відсутність, у якій вказано, що позивач підтримує заяву про затвердження мирової угоди та клопотання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, суд вважає підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.
Як визначено п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У відповідне підготовче засідання представники сторін не з`явились, що перешкоджає розгляду поданої ними заяви про затвердження мирової угоди, враховуючи наступне.
Так, як вбачається з п.6 мирової угоди, яка подана на затверджена суду, позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у даній справі. Поряд з цим, у п.3 такої угоди сторони домовились про розстрочення погашення боргу, який залишився після оплати частини боргу відповідачем, а саме у розмірі 355 062,18грн до 24.02.2023.
Отже, подана мирова угода містить суперечливі умови, що унеможливлює встановлення дійсної волі сторін: позивач не має наміру отримати оплату в рахунок виконання зобов`язання за договором від відповідача та не підтримує заявлених вимог чи сторони домовились про визначення іншого строку та порядку виконання зобов`язання. Окрім того, доказів сплати частини боргу не надано.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для з`ясування дійсного наміру сторін. Також суд звертає увагу на те, що умови мирової угоди містять описки у прізвищі відповідача.
Також, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, як визначено ч.3 ст.192 ГПК України, суд має роз`яснити сторонам наслідки такого рішення, тому суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам відповідні наслідки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Відкласти підготовче засідання на 20.02.2023 о 15:20.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
2.Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.
3.Роз`яснити учасникам справи, що у випадку затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України унеможливлює повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
4.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 108874348, Господарський суд Київської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2691/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: