Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/332/23
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідтримка-ФМ»до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 53422,36 грн.встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідтримка-ФМ» (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (далі відповідач) про стягнення 53422,36 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок порушення водієм, який керував транспортним засобом Smart д.н.з НОМЕР_1 , правил дорожнього руху в м. Києві по вул. Лугова, 12 сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого було пошкоджено автомобіль DS д.н.з НОМЕР_2 , що є власністю позивача, в зв`язку з чим останньому було завдано майнову шкоду в розмірі заявленої до стягнення сумі. Оскільки цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахована ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/1823549 з лімітом відповідальності страхової компанії 130000 грн. за шкоду, заподіяну майну, то позивач звернувся з даним позовом до страхової компанії, як особи, відповідальної за завдані збитки в межах ліміту відповідальності, передбаченого полісом обов`язкового страхування цивільної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 8 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
В позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача вул. Бастіонна, 5/13, м. Київ, 01014. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань від 03.02.2023 № 442462643373 місцезнаходженням відповідача є: вул. Бастіонна, 5/13, м. Київ, 01014. Заподіяння шкоди позивачу під час ДТП сталося в м. Києві по вул. Лугова, 12.
Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Бастіонна, 5/13, м. Київ, 01014, заподіяння шкоди позивачу під час ДТП сталося в м. Києві то подана позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 27, ч. 8 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача та за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої підсудності до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпідтримка-ФМ» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 53422,36 грн. та додані до неї документи надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 108874320, Господарський суд Київської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/332/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: