Ухвала суду № 108873853, 06.02.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1183/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (м.Житомир)

до: Фізичної особи-підприємця Піщуліна Андрія Валентиновича (м.Житомир)

про стягнення 31 551,33грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шароварський В.В., довіреність №007-25-1222 від 29.12.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Піщуліна Андрія Валентиновича про стягнення 31551,33грнзаборгованості, яка виникла на підставі договору про реструктуризацію заборгованості від 25.05.2022, з яких: 18269,23грн основного боргу; 6913,85грн штрафу, 4629,42грн пені, 278,05грн 3% річних та 1460,78грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати боргу за визначеним графіком проведення розрахунків, встановленим договором про реструктуризацію заборгованості від 25.05.2022.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "06" лютого 2023 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 16.01.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №1000233287702 (копія ухвали суду від 09.01.2023), надіслане відповідачу, "вручено особисто 19.01.2023".

06.02.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 01.02.2023 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, з посиланням на те, що відповідачем 20.01.2023 було сплачено основну суму боргу, в розмірі 18269,23грн за договором про реструктуризацію заборгованості від 25.05.2022 з врахуванням заборгованості, яка виникла після звернення до суду, що підтверджується платіжною інструкцією №59 від 20.01.2023, та судовий збір в розмірі 2481,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №60 від 20.01.2023.

Також в даному клопотанні зазначено, що ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", вважає за необхідне скористатись своїм правом, яке визначено в п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, та частково відмовитись від позовних вимог, а саме в частині стягнення штрафу відповідно до п.7.1 договору про реструктуризацію заборгованості від 25.05.2022, в розмірі 6913,85грн, пені в розмірі 4629,42грн, 3% річних в розмірі 278,05грн, інфляційних втрат в розмірі 1460,78грн.

Розглянувши клопотання позивача від 01.02.2023 про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

У клопотанні від 01.02.2023 про закриття провадження у справі позивач зазначає, що відповідачем сплачено на користь позивача заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 18269,23грн за договором про реструктуризацію заборгованості від 25.05.2022 з врахуванням заборгованості, яка виникла після звернення до суду, що підтверджується платіжною інструкцією №59 від 20.01.2023.

Зважаючи на сплату відповідачем заборгованості, яка була заявлена у позові, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №906/1183/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У клопотанні від 01.02.2023 позивач зазначає, що ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" частково відмовився від позовних вимог, а саме в частині стягнення штрафу відповідно до п.7.1 договору про реструктуризацію заборгованості від 25.05.2022, в розмірі 6913,85грн, пені в розмірі 4629,42грн, 3% річних в розмірі 278,05грн, інфляційних втрат в розмірі 1460,78грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на клопотання позивача від 01.02.2023 про закриття провадження у справі, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу відповідно до п.7.1 договору про реструктуризацію заборгованості від 25.05.2022, в розмірі 6913,85грн, пені в розмірі 4629,42грн, 3% річних в розмірі 278,05грн, інфляційних втрат в розмірі 1460,78грн. та закриває провадження у справі у цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Приписами ч.4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету, враховуючи те, що відповідачем було сплачено судовий збір в повному обсязі 20.01.2023, що підтверджується платіжною інструкцією №60 від 20.01.2023, судом питання щодо розподілу судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст.46, 191, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" від 01.02.2023 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/1183/22 в частині стягнення з відповідача 18269,23грн основного боргуна підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення штрафу відповідно до п.7.1 договору про реструктуризацію заборгованості від 25.05.2022, в розмірі 6913,85грн, пені в розмірі 4629,42грн, 3% річних в розмірі 278,05грн, інфляційних втрат в розмірі 1460,78грн та закрити провадження у справі №906/1183/22 в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам