Рішення № 1088724, 24.10.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 20/370

24.10.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкерам»»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Інвест»

про стягнення 5365,00грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

від позивача Костик Н.П.- предст. (дов. від 13.06.2007р.)

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 5365,00грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання за договором позики №10 від 06.06.2006р.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Г. Наумова, 31А, кв. 1, відповідно ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачу за вказаною адресою, проте відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2006р. між сторонами укладено договір позики №10, відповідно до умов якого позикодавець (позивач) передає у власність позичальнику (відповідач) грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього договору, а позичальник зобов’язується повернути позику у визначений цим договором строк.

Відповідно до п. 2.1 договору розмір позики становить 27000,00грн.

Позикодавець передає позику позичальникові в день підписання сторонами цього договору (п. 3.1).

Як вбачається із банківської виписки, 06.06.2006р. позивач передав відповідачу позику у сумі 2700,00грн.

Відповідно до п. 4.1 договору строк позики розпочинається з моменту набрання чинності цим Договором і становить 30 календарних днів.

Після закінчення строку, визначено у п. 4.1 цього договору, позичальник зобов’язується протягом 5 календарних днів повернути позикодавцеві позику. Позика повертається в безготівковій формі платіжним дорученням, шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок позикодавця. Позика вважається повернутою позикодавцеві в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його поточний рахунок (ст. 5 Договору).

Проте, відповідач у встановлений строк позику позивачу у повному обсязі не повернув.

Відповідачем повернуто суму позики у розмірі 21635,00грн., що підтверджується банківськими виписками, які містяться у матеріалах справи.

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 5365,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 5365,00грн. неповернутої позики є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Інвест» (м. Київ, вул. Г. Наумова, 31А, к. 1, код ЄДРПОУ 33549864) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкерам»(м. Славута, Хмельницька обл., вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 31414870), 5365,00грн.-основного боргу, 102,00грн. - державного мита, 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій