Вирок № 108872145, 09.02.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/74/23

№ провадження 1-кп/541/71/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження №22022170000000178, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2022 по обвинуваченню у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянки, громадянки Російської Федерації, уродженки м. Добропілля Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, заміжня, пенсіонерка, раніше не судима,

ВСТАНОВИВ:

Так, 28.06.1996 Верховною Радою України прийнято Основний Закон України - Конституцію України.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Збройна агресія РФ продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка Російської Федерації ОСОБА_5 , яка тривалий час проживає на території Полтавської області (більше 10 років) та має безстрокову посвідку на постійне проживання на території України серії НОМЕР_1 від 17.11.2011, з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі «SM-А500F» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 , у 2004 році у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники», за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створила електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, в період часу з ІНФОРМАЦІЯ_9 по ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься: виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «SM-А500F» та власний планшет марки «HUAWEI» модель «MediaPad ТЗ 10», розмістила на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідні матеріали.

Так, ОСОБА_5 , діючи на виконання свого злочинного умислу, ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснила поширення на своїй сторінці наступної публікації: «Тех пленных нацистов, которые не будут расстреляны по приговору трибунала, направить на самые черные и тяжелые работы по восстановлению разрушенных ими городов Донбасса. Найдутся для них места и в крымской колонии. Здесь их ждет «тепльш прием», уроки русского языка и антифашизма, которые они запомнят на всю оставшуюся жизнь. Глава Крыма ОСОБА_8. », що розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 2132/2619- 2627 від 31.10.2022, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких заперечено збройну агресію Російської Федерації проти України: «Тех пленных нацистов, которые не будут расстреляны по приговору трибунала, направить на самые черные и тяжелые работы по восстановлению разрушенных ими городов Донбасса».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи повторно, ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснила поширення на своїй сторінці наступної публікації: « Поддержим нашу дорогую армию и Президента России, подпишись и пригласи друзей! ПОДДЕРЖИМ НАШИХ БОЙЦОВ ! Я ПОДЕРЖИВАЮ ОСОБА_6! Я ПОДДДЕРЖИВАЮ АРМИЮ РОССИИ! Я ПОДЦЕРЖИВАЮ ДОНБАС! #СВОИХНЕБРОСАЕМ ВСЯ РОССИЯ ВМЕСТЕ С ВАМИ!», що розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи № 2132/2619-2627 від 31.10.2022, у даній публікації наявні висловлювання: «Поддержим нашу дорогую армию и Президента России, подпишись и пригласи друзей! ПОДДЕРЖИМ НАШИХ БОЙЦОВ! Я ПОДЕРЖИВАЮ ОСОБА_6! Я ПОДЦЕРЖИВАЮ АРМИЮ РОССИИ! Я ПОДДЕРЖИВАЮ ДОНБАС! ВСЯ РОССИЯ ВМЕСТЕ С ВАМИ!», які містять глорифікацію та схвалення угруповання осіб (збройних сил РФ і т.зв. ДНР, а також тих, хто загинув, воюючи за т.зв. ДНР, ЛНР), які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, а саме: «Поддержим нашу дорогую армию и Президента России, подпишись и пригласи друзей! ПОДДЕРЖИМ НАШИХ БОЙЦОВ!».

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, на виконання свого злочинного умислу, 08.06.2022 здійснила поширення на своїй сторінці наступної публікації: «В Москве появилась «Площадь ДНР». Территория рядом с посольством США теперь будет называться «Площадь Донецкой Народной Республики». Будет уместно на этой площади установить памятник погибшим защитникам Донбасса, начиная с тех, кто погиб защищая ДНР и ЛНР еще в 2014-м году», що розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи № 2132/2619-2627 від 31.10.2022, у даній публікації наявні висловлювання, що містять глорифікацію та схвалення угруповання осіб (Збройних сил РФ і т.зв. ДНР, а також тих, хто загинув, воюючи за т.зв. ДНР, ЛНР), які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України: «Будет уместно на этой площади установить памятник погибшим защитникам Донбасса, начиная с тех, кто погиб защищая ДНР и ЛНР еще в 2014-м году».

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи повторно, на виконання свого злочинного умислу, 14.06.2022 здійснила поширення на своїй сторінці наступної публікації: «Освобождена Святогорская Лавра и сам Святогорск. Укронацисты выбиты из города, идет зачистка. Освобождена Святогорская Лавра - российские военные заняли полноценный плацдарм для наступления на Славянск. Источники потвердели сегодняшнюю информацию о взятий под контроль Святогорской Лавры - монастыря православной церкви Московського патриархата. Теперь у ВС РФ єсть полноценный плацдарм для наступления на Славянск и Райгородок», що розміщена за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи № 2132/2619-2627 від 31.10.2022, у даній публікації наявні висловлювання, що містять заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України: «Освобождена Святогорская Лавра и сам Святогорск. Укронацисты выбиты из города, идет зачистка. Освобождена Святогорская Лавра - российские военные заняли полноценный плацдарм для наступления на Славянск», крім того наявні висловлювання, що містять заперечення тимчасової окупації частини території України Російською Федерацією: «Освобождена Святогорская Лавра и сам Святогорск. Укронацисты выбиты из города, идет зачистка. Освобождена Святогорская Лавра - российские военные заняли полноценный плацдарм для наступления на Славянск», крім того наявні висловлювання, що містять глорифікацію та схвалення угруповання осіб (Ззбройних сил РФ і т.зв. ДНР, а також тих, хто загинув, воюючи за т.зв. ДНР, ЛНР), які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України: «Освобождена Святогорская Лавра и сам Святогорск. Укрнацисты выбитьі из города, идет зачистка. Освобождена Святогорская Лавра - российские военные заняли полноценный плацдарм для наступления на Славянск. Источники потвердели сегодняшнюю информацию о взятий под контроль Святогорской Лавры - монастыря православной церкви Московского патриархата. Теперь у ВС РФ єсть полноценный плацдарм для наступления на Славянск и Райгородок».

Надалі, ОСОБА_5 , діючи повторно, на виконання свого злочинного умислу, ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснила поширення на своїй сторінці наступної публікації: «Военнослужащие ДНР совместно с Вооруженными силами Российской Федерации ведут бои с украинскими оккупантами за населенные пункти Республики. Подразделения Народной милиции ДНР подавлены две огневые точки ВФУ в районе Авдеевки и Новомихайловки. Безвозвратные потери противника: - две установки РСЗО БМ-21 «Град»; -беспилотник «Фурия»; - четыре БТР; - два бронированных автомобиля», що розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до вищевказаного висновку судово-лінгвістичної експертизи № 2132/2619-2627 від 31.10.2022, у даній публікації наявні висловлювання, що містять виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України: «Военнослужащие ДНР совместно с Вооруженными силами Российской Федерации ведут бои с украинскими оккупантами за населенные пункты Республики», крім того наявні висловлювання, що містять заперечення тимчасової окупації частини території України Російською Федерацією: «Военнослужащие ДНР совместно с Вооруженными силами Российской Федерации ведут бои с украинскими оккупантами за населенные пункти Республики», крім того наявні висловлювання, що містять глорифікацію та схвалення угруповання осіб (Ззбройних сил РФ і т.зв. ДНР, а також тих, хто загинув, воюючи за т.зв. ДНР, ЛНР), які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України: «Военнослужащие ДНР совместно с Вооруженными силами Российской Федерации ведут бои с украинскими оккупантами за населенные пункты Республики. Подразделения Народной милиции ДНР подавлены две огневые точки ВФУ в районе Авдеевки и Новомихайловки. Безвозвратные потери противника: - две установки РСЗО БМ-21 «Град»; -беспилотник «Фурия»; - четыре БТР; - два бронированных автомобиля».

Зміст даних публікацій, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально- орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_7 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.

04 січня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження процесуального керівника, та підозрюваною у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної по ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, беззастережне визнання нею своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинна понести обвинувачена.

Статтею 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що незаконні дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, один з яких відноситься до нетяжких а інший до категорії тяжких злочинів. Обвинувачена свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та підозрюваною про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 04 січня 2023 року про визнання винуватості укладеної між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_3 , та підозрюваною ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною та призначити їй узгоджене покарання за вчинення кримінальних правопорушень:

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна ;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2, ст. 76 КК України на засуджену покласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 16959 грн. 30 коп.

Відповідно до положень ст. 96-1 та ст. 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави як засоби вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «SM-А500F» та планшет марки «HUAWEI» модель «MediaPad ТЗ 10», які зберігаються в камері для зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СуддяОСОБА_1