Рішення № 108870808, 06.02.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2308/22

2/689/90/23

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06.02.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника позивача Білоус В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Ярмолинецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,

встановив:

АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Ярмолинецького РЕМ 28185 грн. 13 коп. вартості не облікованої електричної енергії та понесених судових витрат в розмірі 2481 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18 лютого 2021 року представниками Ярмолинецького РЕМу житловому будинку споживача ОСОБА_2 в присутностіпредставника споживача ОСОБА_1 ,в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному безобліковому прихованому підключенні електропроводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю та підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці та складено акт про порушення №000096, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 28185,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пп.5,6,10,20 п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Судом встановлено, що 18 лютого 2021 року представниками Ярмолинецького РЕМ у житловому будинку споживача ОСОБА_2 в присутностіпредставника споживача ОСОБА_1 ,в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному безобліковому прихованому підключенні електропроводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці.

Дані обставини підтверджуються: актом про порушення № 000096 від 18.02.2021 року та схемою до нього.

ОСОБА_1 до Ярмолинецького районного суду було подано позов про визнаннянедійсним таскасування рішенняКомісії порозгляду актівпро порушенняПРРЕЕ Ярмолинецькогорайону електричнихмереж АТ«Хмельницькобленерго»,оформлене протоколом№3від 24березня 2021року,щодо нарахуваннядо сплати28185грн.13коп.вартості необлікованої електричноїенергії.Рішенням Ярмолинецькогорайонного судувід 07.12.2021року взадоволенні вищевказаногопозову відмовлено. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 30.03.2022 року рішення Ярмолинецькогорайонного судувід 07.12.2021року залишенобез змін.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно дост.1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі акту про порушення № 000096 від 18.02.2021 року, відповідно до глави 8.4. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків за період з 18.02.2020 року по 18.02.2021 року в сумі 28185 грн. 13 коп.

Дані обставини підтверджуються: протоколом №3 засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 24.03.2021 року, розрахунком вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів щодо безпідставності позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані внаслідок не облікового споживання електричної енергії у сумі 28185 грн. 13 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2481 грн.

На підставіст.1166 ЦК України, керуючись ст.81,141,263-265,280,354,355 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства«Хмельницькобленерго» вособі Ярмолинецькогорайону електричнихмереж(32100, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 42, Хмельницького району Хмельницької області, р/р НОМЕР_2 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЄДРПОУ 22767506) 28185 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 13 копійок вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Хмельницькобленерго» вособі Ярмолинецькогорайону електричнихмережпонесені судові витрати в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.