Ухвала суду № 108870797, 08.02.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 681/500/21

№ 1-кп/688/10/23

Ухвала

08 лютого 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого- судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення судового провадження №681/500/21 в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №681/500/21 1-кп/688/10/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, судовий розгляд у якому призначено на 14 год. 00 хв. 09.02.2023 року.

07.02.2023 року прокурором ОСОБА_4 у зв`язкуз неможливістюбезпосередньої участів судовомузасіданні,призначеному на14год. 00 хв. 09.02.2023 року свідка ОСОБА_6 через перебування останнього у службовому відрядженні в м. Ужгород Закарпатської області, надіслав на електроннуадресу суду клопотання про проведення судового засідання за участі вказаного свідка в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме під час створення заявки на бронювання майданчика через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 09.02.2023 року о 14 год. 00 хв. заброньований, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора Полонського відділуШепетівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3