Постанова № 108870492, 09.02.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/7/23

Провадження № 3/601/130/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВ ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , безробітного, про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2022 року о 11 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 на автомобільній дорозі М-19 в селі Білокриниця поблизу школи не надав переваги в русі, не вибрав безпечної швидкості свого маневру та створив перешкоду, при цьому пересік суцільну вузьку лінію(1.1), внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «РЕНО» з транзитними номерами НОМЕР_2 з напівпричепомз транзитниминомерами НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , 1982 року народження. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав,щиро розкаявсята просивйого суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно п. 10.1 ПДРУкраїни, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

На підтвердження даних обставин надано:протокол про адміністративне правопорушення серіїААБ №180117 від 25січня 2023року;схему наслідків ДТП,яка сталася 14.12.2022з доданими фотокартками; висновок за фактом розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за № 5876 від 14.12.2022; виписки № 5157 та № 5238 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи,приходжу до висновку,що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого,особу правопорушника,ступінь його вини,майновий стан,обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжудо переконання,що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі статті 124 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850.00 гривень,

якийсплатити занаступними реквізитами: на користь: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок

який сплатитиза наступними реквізитами: отримувач коштівГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП), рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: