Ухвала суду № 108870474, 08.02.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2335/22

Провадження № 2-з/601/5/2023

У Х В А Л А

08 лютого 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про скасування свідоцтва про право власності на майно та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Галина Василівна про скасування свідоцтва про право власності на майно та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 20 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі та справу призначено до підготовчого судового засідання на 15лютого 2023 року.

Позивачем до суду подано заяву про витребування у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Галини Василівни копії матеріалів спадкової справи, копії виданих свідоцтв про право власності на спадкове майно у спадковій справі № 35/2021 з метою можливості уточнення чи зміни позовних вимог.

Дослідивши заяву вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення доказів, є зокрема витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Галини Василівни належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2021, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії виданих свідоцтв про право власності на спадкове майно у даній спадковій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: