Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/343/23
У Х В А Л А
про залишенняпозовної заявибез руху
08 лютого 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. N 3674-VI (зі змінами).
Позивачами заявлено вимогу немайнового характеру (про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини).
Відповідно до ч. 7ст. 6 ЗУ " Про судовий збір"у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається з квитанції, доданої до позовної заяви,судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_2 .
Отже, позивачці ОСОБА_1 необхідно також сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн на наступний рахунок:
рахунок: UA198999980313151206000018540
отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101
банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)
код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404
Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 108870341, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/343/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: