Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/78/23
3/382/138/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 3ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Яготинськогорайонного судуКиївської області надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 870362 від 10.01.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що 22.12.2022 року близько 17 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивав алкогольні напої пиво «Закарпатське» в громадському місці, а саме: на спеціально обладнаній зупинці громадського транспорту в с. Лемешівка, чим порушив ст. 15-2 п.3 Закону України «Щодо обмеження споживання і продажу алкогольних та слабоалкогольних напоїв», чим порушив ст. 178 ч. КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Під час розгляду справи встановлено, що 22.12.2022 року близько 17 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивав алкогольні напої пиво «Закарпатське» в громадському місці, а саме: на спеціально обладнаній зупинці громадського транспорту в с. Лемешівка, чим порушив ст. 15-2 п.3 Закону України «Щодо обмеження споживання і продажу алкогольних та слабоалкогольних напоїв», чим порушив ст. 178 ч. КУпАП, однак не досяг 16 річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 870362 від 10.01.2023 року, довідкою Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, копією пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.12.2022 року, копією паспорта ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 , обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи, суддя приходить до висновку про наявність у діях, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст.23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 3ст. 184, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винноюу скоєнніправопорушення,передбаченого ч.3ст.184КУпАП,та піддатиадміністративному стягненнюу виглядіштрафу врозмірі,що становить850грн., (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку(ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106)..
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 108867317, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/78/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: