Ухвала суду № 108864946, 08.02.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1476/22

провадження № 2/588/65/23

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

08 лютого 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецької міської ради Сумської області (адреса: вул. Миру, буд. 6, Охтирський район, Сумська область, 42600) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Саєнко Б.О. у грудні 2022 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з вказаним позовом, у якому просить суд: 1) визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,44 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із господарчими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , за технічним паспортом, виготовленим ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та експертиз» станом на 20.07.2022, а саме на: житловий будинок літ. «А» загальною площею 41,4кв.м. та жилою площею 18.3 кв.м., прибудову літ «а», літню кухню-сарай літ. «Б», погріб літ. «пг», ворота №1, огорожу № 2, які розташовані на приватизованій земельній ділянці, у порядку спадкування за законом, на які мав право батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.12.2022 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) подання позовної заявиіз зазначеннямціни позовувідповідно додійсної вартостінерухомого майната надання доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна; 2) подання до суду квитанції про оплату судового збору в розмірі 1 % від ціни позову; 3) подання до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема про те, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 .

07.02.2023 представником позивача ОСОБА_1 було подано до суду: позовна заява із зазначенням ціни позову відповідно до дійсної вартості нерухомого майна; довідка ТОВ "Бюро технічної інвентаризації та експертиз" за № 5 від 19.01.2023 про вартість будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 у розмірі 51435,00 грн, відповідно до якої установлено, що судовий збір за вимогу про визнання права власності на спадкове майно сплачено у повному обсязі. 08.02.2023 представником позивача також була подана заява про виклик свідків та витребування доказів для підтвердження факту прийняття позивачем спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Таким чином, представником позивача недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху усунені та позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькомурайонному судуСумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду заправилами загальногопозовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 01 березня 2022 року о 13 год. 30хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко