Ухвала суду № 108864909, 08.02.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/197/23

Номер провадження 2/573/77/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду

08 лютого 2023 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40034, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7) про відшкодування шкоди заподіяної працівнику внаслідок ушкодження здоров`я при виконанні трудових обов`язків,

в с т а н о в и л а :

02 лютого 2023 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла зазначена позовна заява.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 06 лютого 2023 року її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

08 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верещагіна Д.Б. про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40034, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7) про відшкодування шкоди заподіяної працівнику внаслідок ушкодження здоров`я при виконанні трудових обов`язків.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 07 березня 2023 року о 09 годині 30 хвилин з викликом сторін.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України позивачем надано підтвердження того, що копія позовної заяви разом з доданими до неї документами була відправлена відповідачу листом з рекомендованим повідомленням.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя