Ухвала суду № 108863497, 08.02.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3493/22

Провадження № 2-а/345/1/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП Короташ Я.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП Короташ Я.І., в якому просить скасувати постанову серії ГАБІ № 175414 від 23.09.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 850 грн..

Предметом спорує постанова,складена 23.09.2022.

Ст.289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 132-2цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

02.11.2022 Калуським міськрайонним судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу термін для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.

У визначений у вказаній ухвалі термін позивач виправив недоліки, в зв`язку з чим 29.11.2022 судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі.

В подальшому після відкриття провадження судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.161 КАС України, зокрема позивачем відповідно до ч.6 ст.161 КАС України не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску та 04.01.2023 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення заяви без руху.

До цього часу позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.01.2023, а саме не подано до позову заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.3 ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 8 частини 1статті 240 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертоюстатті 123 цього Кодексу, якою встановлені наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене тате,що позивач післявідкриття провадження неусунув недоліки згідно ухвали суду від 04.01.2023, не заявив про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123,240,243,248 КАС України, судя-

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП Короташ Я.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: