Ухвала суду № 108860800, 08.02.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

712/5874/22

2/712/407/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

08 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

08 лютого 2023 року представник позивача звернулась до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Відповідач і судове засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання відбувалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 247, 255 , 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом Черкаської місько філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 192, повернути Черкаській міській філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25204608 судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 2972 від 01 серпня 2022 року в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривня.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко