Ухвала суду № 108860652, 08.02.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 693/981/22

Провадження № 1-кп/702/39/23

У Х В А Л А

08.02.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області, у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника -адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Монастирищенського районногосуду Черкаськоїобластіперебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_8 , під час судового розгляду заявив про відвід від участі у справі прокурора ОСОБА_3 оскільки він вважає, що його безпідставно притягують до кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши, що заява про її відвід є необґрунтованою.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновків про необхідність відмовити у задоволенні заяви про відвід прокурору з таких підстав.

Так, стаття 77КПК України встановлює перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Наведені ОСОБА_8 доводи, не передбачені діючим кримінальним процесуальним законодавством та не свідчать про відсутність неупередженості вказаного прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_8 про відвід від участі у справі прокурора ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1