Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2004/22
Провадження № 1-кп/545/58/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2023
Колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 10.02.2023 року.
В судове засідання призначене до розгляду на 14 год. 00 хв. 08.02.2023 року, однак захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не з`явився, на зв`язок не виходить.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, захисник залучається для проведення окремої процесуальної дії у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого та враховуючи, що його захисник не виходить на зв`язок, а тому не може з`явитися у судове засідання, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
у х в а л и в:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання.
Розгляд клопотання призначено в приміщенні Полтавського районного суду на 13 год. 30 хв. 09 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 108859759, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 08.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2004/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: